Запреты начальства преодолеваются повышенными подобострастием и постоянным проявлением инициативы при котором в любом удобном и неудобном случае начальство следует заваливать подобстрастными вопросами о том, как лучше сделать то-то и то-то. (Начальство начинает ...

Посмотрел, у меня просто нет слов!!! :x Это что же получается, что по материалу в суде об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу я не могу даже согласовать позицию с подзащитным, чтобы аргументированно возражать по каждому доказательству? И кроме ...

Владимир Михайлович, а давайте мы все будем просить отложить заседание, будем носить вот такие вот документы «с душком», которые к тому же сами по себе никакого отношения к делу не имеют (там нет доказательств того, что ответчица реально выехала)? Вот у нас правосудие ...

(rofl) Уважаемый Владимир Михайлович, Вы чего это коломбурите?  Прикольно, ща тоже в этом духе выдам: На фантазиях интересный проект дома не нарисовать! Во!

Эвелина, учитесь, это называется «психотехника Штирлица», смысл в том, чтоб потихоньку перейти в споре на тактику постоянных вопросов к оппоненту, и оппонент незаметно для себя вынужден оправдываться. Владимир Михайлович он у-у-у-у-у какой хитрый.

Это какое такое законодательство? Это что ли?  (Инноваторррры, бляха муха! :@)

«Прожектор перестройки» никого не очерняет, только освещает! :P

Уважаемая Эвелина Владимировна, псмотрите ст.6.1. ГПК РФ — требование ускорить процесс (не затягивать процессуальные сроки) не является жалобой. Хотя, может укрепить последующее заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

И хочется сказать и сложно, пожалуй… Вот тут за меня всё сказано: http://www.youtube.com/watch?v=U4SKdxwloxM

Уважаемый Vitaliy Haupt, да мы тут уже давно маркуем помалу, берданы, правда, как наши деды не берём, хватит уже революций, но есть вещи и пострашнее пистолетов, тот же Махатма Ганди показал, что всякое возможно. Единственное чего, как мне кажется, не хватает, ...