| Судебная практика→ Сопромат против трасологии. Точечный удар |
Меня гражданскому праву инженер-строитель учил, он два моста через Волгу построил когда-то.
+2
|
| Статьи→ Обращение в Европейский суд по правам человека - базовые правила, знание которых необходимо заявителю |
Ну не всем же звёзды с неба хватать да носом лёд пробивать. Это нормально.
+1
|
| Статьи→ Обращение в Европейский суд по правам человека - базовые правила, знание которых необходимо заявителю |
А кто сказал, что не принесла. Но вот, например, коллега Ермоленко А.В. (до чего же он хитёр) указывает предыдущие публикации на сайте для такого рода статей. Посмотрите, Уважаемый Иван Геннадьевич, сколько было публикаций на эту тему — можно было легко на них ...
+2
|
| Судебная практика→ Верховный суд РФ встал на защиту желания ребенка проживать с матерью |
Уважаемый Станислав Владимирович, Вам я понял ещё первая инстанция предстоит — держитесь! «Д.Р. является ведомым...» — они что, хотели в 11 лет получить руководителя отраслевого предприятия? Надо спецов прям в суд вызывать и прям в суде чтоб разжевали азы детской ...
+4
|
| Статьи→ Обращение в Европейский суд по правам человека - базовые правила, знание которых необходимо заявителю |
Уважаемый Юрий Павлович, будьте снисходительны. Ну не понимает у нас народ полезность критики, народ, он больше по продолжительным аплодисментам и маршам с флажками и шариками специализируется. — Так проще! А критика, она ж мозг корябает, думать заставляет, ...
+1
|
| Статьи→ Обращение в Европейский суд по правам человека - базовые правила, знание которых необходимо заявителю |
Недавно преинтереснейшее письмо пришло из ЕСПЧ к одному из клиентов: «Ваша жалоба признана неприемлемой. Причины суд не указывает». (headbang) Так что, не ждите объяснения причин, если жалобу не примут. Попасть в 99,9% можно просто вопреки ст.6 Конвенции, даже ...
+1
|
| Юридический юмор→ "Железные" основания для отмены решения. |
Аааааа! Извиняюсь, не обратил внимания. Но! В арбитражном суде проще ;)
+2
|
| Юридический юмор→ "Железные" основания для отмены решения. |
Тем не менее есть нюансик. Если задолженность оплачена, то иск не подлежит удовлетворению. В ч.1 ст.101 ГПК РФ установлено: При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им ...
+2
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Первый клиент с Праворуба ПОБЕДА |
Читал и улыбался! Очень хочу, чтобы девочка выросла красивой, умной и доброй женщиной. Рад за Вас, Уважаемые Сергей Николаевич и Рауза Елемесовна. (muscle)(D)(dance)
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Возмещение морального вреда |
Уважаемая Елена, проблема в том, что заключение психологической/психиатрической экспертизы может сказать о характере и степени страданий, но не может сказать о необходимом размере компенсации. Согласитесь, что для Абрамовича эта компенсация должна быть иной, нежели ...
+1
|