Внутри защитника ничего не может быть кроме доверия подзащитному. Иначе просто не стоит этим заниматься.

Это как раз тот случай, когда в интересах защиты адвокат выдаёт информацию, которую подзащитный полагает для себя неприятной. Отсюда и истерика подзащитного.

«Эксперты определили, что она относилась к событиям, как к игре, как к съемке мультика.» — значит событие было. И ещё: А как она должна была к этому относиться в своём-то возрасте? Как монашка, сказать «Спасибо господи, и хорошо и не грешно, так как я не виновата»?...

«Брускин Н.З. надстроил свою долю дома...» — Доля вообще-то распространяется на весь дом в целом, так что гражданин-товарищ Брускин Н.З надстроил и свою и соседскую долю одновременно!

В практике ЕСПЧ это называется «правовые ожидани» или «законные ожидания» (protectio of legitimate / reasonable expectations / perceptions). Любой человек, анализируя правовые предписания и их аутентичные толкования, получает некое представление о законном и ...

С этими военными городками беда ещё та. Список имущества принадлежащего МО находится в их управлении по имуществу (точно не помню наименования) в Москве. Туда и надо запрос слать. Мы просто отсылали запрос на адрес самого МО и приходил ответ.

В силу ст.140 ТК РФ: При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее ...

Полагаю, что так же нужно выяснить остался ли дом, в котором находится квартира, в составе действующего «военного городка», или его исключили из списков имущества Министерства обороны. Если МО не претендует на это имущество Ваша проблема может решиться даже через ...

Вопрос, почему адвокат запросил у Вас документы Вы должны задать адвокату. Мы Ваши документы не видим и потому просто не можем судить что там нужно, а что не нужно. Аллах знает какие там заковыки повылазили.

Законодательство не менялось. Доли были всегда, ещё в Древнем Риме были.