| Статьи→ Монополия на имя. Адвокаты и самозванцы |
Уважаемый Владимир Михайлович, просили 54, взыскали 47.
+1
|
| Статьи→ Монополия на имя. Адвокаты и самозванцы |
Вспоминается случай ещё времён СССР, было это, кажется, в конце 70-х годов прошлого века. Некий гражданин в Москве нанял квартиру на первом этаже жилого дома, устроил там «контору», поставил шкаф с бумагами, письменный стол, печатную машинку, стулья… Он представлялся ...
+2
|
| Статьи→ Монополия на имя. Адвокаты и самозванцы |
Уважаемый Станислав Викторович, на мой взгляд Вы несколько «раздули» ситуацию, а точнее, воспользовались софизмом, в котором «мозоль выдали за хромоту, хромоту за болезнь всего организма, а болезнь — за безумие». Очевидно, что Вы талантливый спорщик, но поверьте, ...
+1
|
| Статьи→ Монополия на имя. Адвокаты и самозванцы |
Уважаемый Андрей Александрович, боюсь, что www.egrul.nalog.ru даст невалидную выборку, поскольку вывеска «адвокат» или визитка, или реклама, или даже устное сообщение об этом возникает гораздо чаще, чем регистрация фирменного наименования. Недавний пример: Представитель ...
+2
|
| Статьи→ Монополия на имя. Адвокаты и самозванцы |
Уважаемый Анатолий Кириллович, тут есть некая проблема. Несомненно, законность требует устранения любых и всех нарушений. Однако, надо сделать два дополнения: — социальных ресурсов не хватит на такое массовое «высмотрел, выхватил и, выслушав, простил» , потому ...
+1
|
| Статьи→ Монополия на имя. Адвокаты и самозванцы |
Уважаемый yewgeniy, (handshake) — у меня такое чувство, что Вы прочли книгу «Теория адвокатуры» и нашли там метод феноменологической редукции. Или я ошибаюсь?
+1
|
| Статьи→ Опасный вирус правосудия |
Уважаемый Дмитрий Ильдусович, сменяемость власти меняла бы руководство, может быть, это ещё надо чтобы мотив был осуществлять такую смену (и сама эта мысль сомнительна, подлежит проверке и доказыванию). Но опять же вопрос в том хороша ли такая смена? Вот у нас ...
+3
|
| Статьи→ Монополия на имя. Адвокаты и самозванцы |
Уважаемый Александр Александрович, тем не менее вопрос имеет место быть, так как и правда, если есть законодательный запрет, то допускать нарушения Закона нет никаких оснований.
+1
|
| Статьи→ Монополия на имя. Адвокаты и самозванцы |
Уважаемый Анатолий Кириллович, в силу ч.3 ст.23 ГК РФ Однако, разобраться в этой «загогулине» (что применяется, а что не применяется) бывает оч-чень сложно!
+2
|
| Статьи→ Монополия на имя. Адвокаты и самозванцы |
Уважаемый Дмитрий Борисович, ага, а я попал раз «в ощип» не за что, не про что. Прихожу в один районный суд, а у судьи длинный такой список и она говорит, мол, «дайте ка сюда Ваше удостоверение», и давай его по списку проверять. На вопрос «это что такое!?» судья ...
+4
|