Уважаемый Евгений Александрович, по сути, мы имеем желание «решить спор до спора». ;) Так не пойдёт. — Позволю напомнить, что в спектре мнений, который вызвали эту группу и обсуждение в ней, в том числе высказано: — юриспруденция вообще не наука, нет своего предмета ...

Уважаемый Цой, там нет каких-то сроков, процедура обращения к председателю или его заму экстраординарная в экстраординарном (вне порядка, когда уже есть вне порядка). Сам характер говорит о необходимости действовать экстренно, поскольку, скажем так, через три года ...

Уважаемый Станислав Всеволодович, открытие? Да пожалуйста: Вот так был открыт коллизионный метод регулирования в международном частном праве: Jayme E. Identite culturelle et integration: le droit international prive postmodern // Collected courses of the Hague ...

Уважаемый Роман Николаевич, и как Вы себе это видите? Вот Суханов выступил против вещного отождествления векселей и вещно-правовых способов защиты прав по спорам о векселях. А Александров был против этого (Эрделевский, кстати, тоже, кажется, за вещно-правовые ...

Уважаемый Роман Николаевич, знаете, есть у меня такое ощущение, что именно данный спор поможет в предлагаемом Вами начинаниях. Если окажется (хотя не факт, что это будет так), что юриспруденция изучает не только записи на листочках, но в жизни есть нечто практическое ...

Уважаемый Николай Васильевич, мы не спорим о том, чего нет. Но, ввиду полярных точек зрения на этот вопрос , просто идём последовательно, поэлементно (от корешков по дереву до листочков и ягодок), чтобы «выстрагать из себя» нечто профессионально-самознающее. Вряд ...

Уважаемый Евгений Александрович, Вы предлагаете изменить тезис спора полностью, либо частично (спорную проблему), отказаться от этого тезиса, или как? Предлагаемые для дальнейшего обсуждения вопросы направлены на то, чтоб последовательно найти, либо не найти: ...

Уважаемый Николай Васильевич, думал назвать группу «Теория государства и права», но мы не теорию обсуждаем, спор о том существует ли такая наука вообще, либо это нечто междисциплинарное.

Уважаемый Александр Александрович, для меня мнение Суханова Е.А. неоспоримо высоко и для себя пользу от этого диспута вижу в том, чтобы попытаться хотя бы издалека увидеть то, что Суханов видел так чётко и ясно.

Уважаемый Владимир Михайлович, у меня на Вас вооще-то виды имеются, т.к. Вы представитель двух наук о человеке. Соответственно, должны видеть на голову дальше нас. Вот по вопросу №3 Объект будет один, что у медицины, что у юриспруденции — это человек под тем, ...