Уважаемый Алексей Николаевич, рад, что Вы вспомнили Ф.Н.Фаткуллина, который, к слову, в работе «Изменение обвинения» говорил, что при формулировании обвинения факты, входящие в конструктивные признаки данного конкретного состава преступления, должны быть достоверными....

Уважаемый Александр Витальевич, интересно как это может быть в действительности: Давайте попробуем на трёх примерах? 1) У людей есть брак моногамный, есть полигамный, есть с главой мужчиной, главой женщиной, и при равенстве супругов. Это какие законы биологии ...

Уважаемый Александр Витальевич, о! Истину молвите! А знаете кто впервые описал почему и как происходит такое поведение «бредовых законов»? Как ни странно — это был Карл Маркс в цикле статей «О прусской юстиции» в «Новой рейнской газете». Он описал там объективные ...

Уважаемый Владимир Михайлович, к тем, которые гречку с грецкими орехами ели? ;)

Уважаемый Цой, Вы путаете. Ваши знакомые получили определение о том, что жалоба не может быть принята в принципе, по причине пропуска срока и иных, как полагаю, нарушений. У Вас же речь идёт о другом судебном акте, об отказе передать жалобу, которая подана правильно, ...

Уважаемый Александр Витальевич, ну вот на вскидку диссертация , которая рассматривает такую новеллу гражданско-процессуального законодательства как предварительное заседание. Где Вы тут видите рассуждение о том, «что следует понимать»? Напротив, тут рассуждения ...

Уважаемый Владимир Михайлович, не знаком. Пошукаю, что за расповидь.

Уважаемый Александр Витальевич, ну не факт что проживут «без всяких законов». Сам по себе закон вряд ли возникнет, хотя, всё зависит от того, кто, представитель какого государства-племени попадёт на остров. Но право в какой-то ипостаси будет несомненно. Те же заключённые ...

Уважаемый Александр Витальевич, да кто из учёных говорил об «объективности правовых норм»? Назовите и дайте ссылку, цитату что ли?  Ей же ей, мне порой кажется, что Вы сами создаёте некую видимость и с ней же и спорите. Ну не солидно, в конце концов.

Уважаемый Иван Николаевич, ну не все рассуждения «разбиваются». В любом случае закон издают и применяют. Даже если кого-то высекут розгами, это будет объективными знаками права на спине наказанного. Социальное расслоение тоже объективно и право без такового просто ...