Уважаемый Владимир Александрович, готовлю тут в группу «Юридическая наука» ещё одну публикацию. Там постараемся понять сам предмет. У меня по всему выходит, что закон только надводная часть права. Если бы было иначе, то, когда этот «айсберг» (не дай бог) «переворачивается» ...

Здорово! (rofl)

Уважаемый Сергей Равильевич, я всё же сторонник полного возмещения вреда, какой бы он не был.  А Ваше предложение, это как закон Цинция, по которому в Древнем Риме установили размер вознаграждения судебному представителю. Сперва не более 1000 цистерциев. Потом ...

:D Это, кстати, не первый случай. Постоянно такое повторяется.

Уважаемые коллеги, почитал вышеизложенные «народные страдания», и мне вспомнился старый анекдот: Встретились в 90-е года прошлого века два старых друга-пенсионера. Один был прокурором, другой врачом, а третий банкиром. Выпили, вспомнили былое, и перешли к современности ...

Уважаемый Андрей Васильевич, да просто они знают тот продукт, который мы продаём на самом деле. Ответьте себе сами на простой вопрос: Когда клиент нам платит, что он имеет в этот момент на самом деле?

Уважаемая Ирина Викторовна, прям в посте Максима Сергеевича ткните в его имя и будет переход на его страницу со всеми данными для связи.

Уважаемый Сергей Вячеславович, да ладно Вам уж стесняться-то. Поставьте условие, что первый год в связи с тем, что Вы будете вынуждены раскручивать организацию все доходы будут в Вашу пользу. А потом свалите. 

Уважаемый Владимир Александрович, не помните, кто сказал?

Блин, а я то думал как обосновать необходимость подстричь панка!?