| Судебная практика→ Выступление в прениях и приговор по уголовному делу. Обвинение по ч.3 и ч.4 ст.159, ч.3 ст.160 и ч.1 ст.201 УК РФ переквалифицированно судом и применена амнистия |
Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо. И… Как-то не представляю себе бухгалтерию не маленькой такой организации за 10 лет в заверенных копиях…
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Защита прав потребителей |
Уважаемый Сергей Валерьевич, «автомат для продажи штучного товара с другого города» не предназначен для личного или иного бытового потребления. Только в силу этого законодательство о защите прав потребителя неприменимо. В целях определения перспектив судебной ...
+5
|
| Юридическая наука→ Какова объективная сущность явлений, именуемых "государство" и "право" - Часть 1 |
Уважаемый Евгений Александрович, это какой-то спор о том, что было вначале, яйцо или курица. А оно так уж важно? Мне представляется, что сейчас важно то, что бывает корова без молока, но не может быть молока без коровы. Так и с сознанием. Иной и без него живёт....
+1
|
| Юридическая наука→ Какова объективная сущность явлений, именуемых "государство" и "право" - Часть 1 |
Уважаемый Евгений Александрович, учил меня криминалистике проф. М.К. Каминский и мы с ним до хрипоты спорили: Он: — Вы не понимаете, если мы хотим получить специалиста, например, плотника, который хорошо делает табуретки, мы должны научить его свойствам материала, ...
+3
|
| Статьи→ Сказка про коленную косточку или об ответах на адвокатские запросы и приказ № 194н |
Уважаемый Андрей Валерьевич, (rofl)(rofl)(rofl) Ответ: «Право это то, что я имею ввиду при своей должности»
+3
|
| Статьи→ Сказка про коленную косточку или об ответах на адвокатские запросы и приказ № 194н |
Уважаемый Константин Сергеевич, перечитайте труд Платона "Государство " — там всё описано, в том числе и рецепт против «поголовья безграмотных». И что интересно, 15 с лихом веков минуло, а наступают на те же грабли. Что тут сказать? Безграмотность чиновников, видимо, ...
+3
|
| Статьи→ Что движет недвижимость Германии. Часть 41. "А вы как думали? Вы владеете только воздухом между стенами, а стены - общие...". |
Уважаемая Ольга Витальевна, мда… интересно... Но что-то меня тут настораживает. Никакой затруднительности в заключении эксперта нет. Другой вопрос — фиксация предмета будущего экспертного исследования, который скоро может быть утрачен. И обеспечение чем-то сродни ...
+3
|
| Личные блоги→ Судья поставил перед судебно-медицинской экспертизой правовой вопрос. Врач дал заключение, в котором вышел за пределы «узаконенной» компетенции. И вот, что из этого получилось. |
Уважаемый Анатолий Кириллович, Боже упаси! Я чту ст.85 ГПК РФ!
+2
|
| Личные блоги→ Судья поставил перед судебно-медицинской экспертизой правовой вопрос. Врач дал заключение, в котором вышел за пределы «узаконенной» компетенции. И вот, что из этого получилось. |
Уважаемый Анатолий Кириллович, полагаю, что вопрос неминуемо затронул правовую составляющую. По сути в нём два вопроса: — было ли правильным оказание медицинской помощи? — какие правила нарушены и как это нарушение следует квалифицировать в соответствии с законодательством?...
+3
|
| Личные блоги→ Судья поставил перед судебно-медицинской экспертизой правовой вопрос. Врач дал заключение, в котором вышел за пределы «узаконенной» компетенции. И вот, что из этого получилось. |
Уважаемый Анатолий Кириллович, просто у нас (юристов) вопрос этих стандартов становится очень актуальным, хотя бы потому, что нет стандарта диагностики.
+1
|
