| Судебная практика→ Расходы на оплату услуг юриста: тарифы юридической фирмы являются "запредельными" и "повергли в шок" строну ответчика. Почему разным юристам взыскивают "сильно" по разному. Ответ адвокату Б. |
Уважаемый Артём Анатольевич, постараюсь ответить по пунктам: 1. «Адвокатские расценки» — да, ориентиры. Однако я юрист, как суд примеряет ко мне степень разумности? Ведь связь между «расценками» и юристами весьма опосредована. Может быть «расценки» — попытка ...
+3
|
| Судебная практика→ Расходы на оплату услуг юриста: тарифы юридической фирмы являются "запредельными" и "повергли в шок" строну ответчика. Почему разным юристам взыскивают "сильно" по разному. Ответ адвокату Б. |
Уважаемый Андрей Владимирович, по размеру взысканной суммы подал бы жалобу. Мне, например, кажется ненадлежащим аргумент о том, что ответчик имеет небольшую пенсию. Он построил самострой, он теперь будет его разбирать, у него как максимум были деньги на строительство, ...
+7
|
| Судебная практика→ Расходы на оплату услуг юриста: тарифы юридической фирмы являются "запредельными" и "повергли в шок" строну ответчика. Почему разным юристам взыскивают "сильно" по разному. Ответ адвокату Б. |
Уважаемый Евгений Анатольевич, замечательный обзор. Спасибо! С одним только не могу согласиться: это с тем, что заседание продолжалось менее рабочего дня. Нет ни одной процессуальной нормы о вызове представителя на определённую часть дня (на два, три, часа и т....
+3
|
| Судебная практика→ Расходы на оплату услуг юриста: тарифы юридической фирмы являются "запредельными" и "повергли в шок" строну ответчика. Почему разным юристам взыскивают "сильно" по разному. Ответ адвокату Б. |
Уважаемый Павел Михайлович, у нас тоже так было. Было но сплыло. А почему? А потому, что это стало обычным делом.
+1
|
| Судебная практика→ Расходы на оплату услуг юриста: тарифы юридической фирмы являются "запредельными" и "повергли в шок" строну ответчика. Почему разным юристам взыскивают "сильно" по разному. Ответ адвокату Б. |
Уважаемый Денис Ануварович, по поводу «ситуационных норм» и судебного усмотрения. Знакомы ли Вы с тестом Оукса? Посмотрите как этот тест применяется в практике Европейского суда, например, в деле Хентрих против Франции (Eur. Court. H.R. Hentrich v. France, Judgment ...
+1
|
| Судебная практика→ Расходы на оплату услуг юриста: тарифы юридической фирмы являются "запредельными" и "повергли в шок" строну ответчика. Почему разным юристам взыскивают "сильно" по разному. Ответ адвокату Б. |
Уважаемый Денис Ануварович, с 2002-го года бью тему компенсации расходов. Почти всегда, то оппоненты, то суды, пытаются поднимать вопрос о качестве помощи. Однако, слава богу, к настоящему времени стало ясно, что это непродуктивно, так как решение состоялось в ...
+2
|
| Судебная практика→ Расходы на оплату услуг юриста: тарифы юридической фирмы являются "запредельными" и "повергли в шок" строну ответчика. Почему разным юристам взыскивают "сильно" по разному. Ответ адвокату Б. |
Уважаемый Артём Анатольевич, на рекомендованные минимальные расценки можно опираться, однако, следует учесть следующее: — данные «расценки» не являются расценками, а лишь ориентиры, необходимые для выработки единого подхода; — эти «расценки» существуют на ...
+2
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Мой новый офис |
Уважаемый Андрей Валерьевич, может тогда вот так сделаем?
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Уклонение от налогов ИП |
Уважаемый Дмитрий, на мать не пришло т.к. она, скорее всего, будет следующей. Прекратить деятельность в качестве ИП Ваши родственники и сами могут в любой момент. А вот с неуплатой налогов сложнее, Вам надо собрать и закрепить доказательства того, что это фактически ...
+3
|
| Судебная практика→ Право арендатора против права органа исполнительной власти |
Уважаемый Владимир Юрьевич, они Вам сервитут попытаются впаять! Ищите заранее доказательства, что ЛЭП рациональнее провести другим путём, например, вдоль дороги, или по неудобьям.
+2
|