Уважаемый Юрий Павлович, красиво! Вопрос: и сколько эта прелесть стоит?

Уважаемый Артём Анатольевич, обычно запрашивают разных субъектов, берут справки, собирают данные в Интернете.

Уважаемый Артём Анатольевич, сами по себе адвокатские рекомендации недопустимы. У меня тут уже два случая было, когда юристы прикладывают только адвокатские рекомендации и просят возместить. Однако, если приложены ещё данные по ценам на юридическую помощь, то в ...

Уважаемый Константин Александрович, тут вот где заковыка: Из материалов дела следует, что должником в обоснование наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, а также признаков неплатежеспособности ...

Уважаемый Ахмеджан Атаханович, большое Вам спасибо за помощь простому человеку! (bow) Это большая редкость в наше время!

Уважаемый Артём Анатольевич, постараюсь ответить по пунктам: 1. «Адвокатские расценки» — да, ориентиры. Однако я юрист, как суд примеряет ко мне степень разумности? Ведь связь между «расценками» и юристами весьма опосредована. Может быть «расценки» — попытка ...

Уважаемый Андрей Владимирович, по размеру взысканной суммы подал бы жалобу. Мне, например, кажется ненадлежащим аргумент о том, что ответчик имеет небольшую пенсию. Он построил самострой, он теперь будет его разбирать, у него как максимум были деньги на строительство, ...

Уважаемый Евгений Анатольевич, замечательный обзор. Спасибо! С одним только не могу согласиться: это с тем, что заседание продолжалось менее рабочего дня. Нет ни одной процессуальной нормы о вызове представителя на определённую часть дня (на два, три, часа и т....

Уважаемый Павел Михайлович, у нас тоже так было. Было но сплыло. А почему? А потому, что это стало обычным делом.

Уважаемый Денис Ануварович, по поводу «ситуационных норм» и судебного усмотрения. Знакомы ли Вы с тестом Оукса? Посмотрите как этот тест применяется в практике Европейского суда, например, в деле Хентрих против Франции (Eur. Court. H.R. Hentrich v. France, Judgment ...