Имеет значение факт проживания в квартире. Поскольку имущество фактически не передано покупателю, то НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ ИСТРЕБОВАТЬ ЕГО ОТ ДОБРОСОВЕСТНОГО ПРИОБРЕТАТЕЛЯ, поскольку приобретения не было. Это большое подспорье, так как в договоре купли-продажи жилья ...

Так и было, и частные определения суды направляли. Пока КС РФ не ввёл требоване полной независимости суда, тогда ГПК РФ и изменили в этой части. Но это не мешает сторонам обращаться с таким заявлением в полицию самостоятельно.

Ага. Поймал он нас на софизм!

Ээээ-нет! Наталья Руслановна права! Хорошо, отбросим морально — этическую сторону. Выиграет этот друг покупателей денежки, но попадёт в итоге по 159-ой. Помогли человеку? Если кто-то считает что это «юридическая помощь», то не пожелаю нашим гражданам таких ...

Я полагаю, что даже если Вы напишите в квалификационную комиссию судья скажет, что по ч.2 ст.56 ГПК РФ поставил эти вопросы на обсуждение, что истец устно пояснял свои требования в процессе и суд поставил необходимые для доказывания вопросы сторонам. При этом Вас ...

Но боюсь…

Я уже хочу с Вами очно познакомиться… :D

А сотовый телефон у Вас не изымали, коллега? :) Разберитесь в кнопочках поподробнее (к слову сказать, на моём иногда кнопочки западают и случайно то фото, то видео получается).

«Что охраняем, то и имеем. Охраняем лес — имеем дрова. Я охотовед, лося завалил, отвёз леснику, он мне дров привёз»… (Жванецкий) У меня после этого монолога Великого сатирика постоянно крутится в голове вопрос: А что имеют правоохранители?

Коллега, я Вам скажу что это было, но Вам это не понравиться. Однако, стерпите, так как вопрос не в Вас, а в необходимости помогать людям. Это: Ваш собственный прокол! Прочтите часть 2 статьи 56 ГПК РФ, внимательно прочтите. А теперь скажите мне, была ли она выполнена?...