Причём тут увольнение сотрудника? Получается, что этого уволили, а остальным можно продолжать избивать!? Вопрос уже не в потерпевшем, а в соблюдении законности. Это месть или правосудие? Если это месть, то зачем тогда суды вообще нужны, для ширмы что ли?

Это не практика, это фельетон! В таких случаях в прессу надо писать на «ха-ха» поднимать! Сам в кресты, Башка ль в кусты… Щи и так, брат, не густы. Что ж дрожать, чего бояться? Будем весело смеяться!!! Смех страшнее пистолета!!! Эй, Петрушка! Ну так, ...

Это не совсем верно. Если интересно, Геннадий Иванович, то в Англии, сейчас, как и в США и Франции разные способы определения гонорара: — периодические (например, ежемесячные) оплаты за ведение дела; — в процентах от присужденных сумм; — в твёрдой сумме; ...

Для дойки требуется создать постоянный вакуум, интересно где как и чьей энергией он создаётся?

Из сериала Star Trek, серии Глубокий космос:

Получается, что может и не упасть, если клиент не согласится на такую сделку. Но если согласится, он будет обладать полной информацией, и будет точно знать, что и когда потеряет на комиссиях.

У нас банкам запрещено совершать такие основанные на риске сделки, но мысль интересная… Я так понимаю, что у этого финансового продукта есть ещё один смысл, он идёт после кредита «гидрометеоцентру» и позволяет банку таким образом либо получить финансирование на ...

Извините, Виталий, я не понял ситуации: Получается, что банк продаёт недвижимость, и сам же даёт кредит на её приобретение клиенту, при этом он берёт некую комиссию, то есть поднимает цену недвижимости и снимает разницу в свою пользу. Верно?

Отлично! Надо запомнить и взять на вооружение!

Геннадий Иванович, не совсем понял, так как тезис не развит, вот тут: Можно ли пояснить, что имеется ввиду?