Уважаемый Ниаз Ханифович, ошибся, имелась ввиду ч.3 ст.335 УПК РФ, где защитник высказывает мнение о порядке исследования представленных им доказательств. То есть, защитник представляет доказательства.

Уважаемый Владимир Михайлович, не надо быль — это экстремизм, лучше анекдот.

Уважаемый Николай Андреевич, не оправдывает, а показывает, что действует организованная группа.

Уважаемый Юрий Борисович, таран тоже ворота пробить не может, потому бьют постоянно (и желательно по голове).

Уважаемый Денис Владимирович, а напишите на зам.преда в ККС.

Уважаемый Денис Владимирович, ещё удивительнее то, что произошло с этими судьями и прокурорами, следователями после 1945-го года.

И вот что делать с этим народом? Какое право способно закрепостить таких людей!? (rofl)

Уважаемая Татьяна Валерьевна, а чего Вам ограничение расчёта наличностью, оно же между юрлицами установлено, а Вы не юрлицо.

Уважаемый Федор Дмитриевич, мы тут пользуемся форомой для опроса, доведённой ФПА, и там есть разъяснение и ст.51-ой Конституции, и ст.307 УК РФ, и сообщение о том, что пояснения даны добровольно без принуждения. Но вот Вы пишите: И возникает вопрос: «Предупредить» ...

Уважаемый Станислав Всеволодович, вот это Вы их расчихвостили! Там по Закону есть понятие общедоступных полезных ископаемых, помнится, на глубину до 10 метров общедоступные, только никто не пояснил от уровня моря, от уровня поверхности, от уровня низины или возвышенности ...