Уважаемая Екатерина Александровна, а я начал откровенно стебаться.  Надысь рассматривали в кассации мою апелляционную жалобу на постановление суда первой инстанции об отстранении от должности. Основание — только постановление о ВУД, и больше в деле ничего нет....

Уважаемая Светлана Игоревна, а кто вообще сказал, что брызги крови доказывают факт проникновения в жилище против воли потерпевшего? Там что, дверь сломана что ли? Попросите адвоката письменно дать Вам обстоятельства, которые должны быть доказаны обвинением, перечень ...

Уважаемый Владимир Михайлович, хреново, что организатор скрывается.

Уважаемый Владимир Михайлович, не, полагаю тут массовое виктимное поведение потерпевших, которые просто страстно желают в отношении себя 282-ой и/или 285-ой.

Уважаемый Кузнецов Виктор, Ваше дело требует разбора с документами и в хронологическом порядке. Кто это «тот человек»? Что о нём известно из отказного материала? Когда он заявил о потере карты? Когда и какие операции совершались по этой карте? В каком месте совершались ...

Уважаемый Владимир Михайлович, ст.131?

Уважаемый Ниаз Ханифович, ошибся, имелась ввиду ч.3 ст.335 УПК РФ, где защитник высказывает мнение о порядке исследования представленных им доказательств. То есть, защитник представляет доказательства.

Уважаемый Владимир Михайлович, не надо быль — это экстремизм, лучше анекдот.

Уважаемый Николай Андреевич, не оправдывает, а показывает, что действует организованная группа.

Уважаемый Юрий Борисович, таран тоже ворота пробить не может, потому бьют постоянно (и желательно по голове).