| Статьи→ «Я робот – я не виноват!». |
Уважаемый Антон Александрович, Вы предполагаете, что нужно будет и робота тоже защищать от идиотизма человека, да ещё учитывать, что люди будут валить всю вину на робота, пользуясь своим человеческим статусом и явной неприязнью остальных людей к ним. Так может ...
+3
|
| Статьи→ «Я робот – я не виноват!». |
Уважаемый Руслан Николаевич, там, судя по всему , был сбой в инструкции, машинка решила ехать в строну стенда, и постоянно наезжала на него, от чего стенд и разрушался. Человек попал в ситуацию, где машина просто ехала, вот и попала на него. Как такового нападения ...
+2
|
| Статьи→ О «гарантиях» победы для доверителей |
Уважаемый yewgeniy, ну видите. А говорите «всё известно...» (giggle)
+1
|
| Статьи→ О «гарантиях» победы для доверителей |
Уважаемый yewgeniy, читайте Постановление КС РФ 1-П — там Суд указал, что можем, что не можем. Чего теперь рассуждать, раз указивку дали?
+3
|
| Статьи→ О «гарантиях» победы для доверителей |
Уважаемый Иван Геннадьевич, спасибо за интересные размышления. На мой взгляд основная проблема невозможности давать гарантии лежит не в судах, поскольку даже если суды будут работать как часы — всё равно гарантии будут невозможны. Основная проблема в том, что ...
+7
|
| Статьи→ О «гарантиях» победы для доверителей |
Уважаемый yewgeniy, да много чего неизвестно о праве: — никто не знает что такое право (есть куча концепций правопонимания и ещё больше определений, но единого мнения нет); — никто не знает зачем вообще нужно право (были и есть общества, которые существуют ...
+5
|
| Статьи→ О «гарантиях» победы для доверителей |
Уважаемый yewgeniy, Вы восхитили меня блеском надежды, твёрдостью принципов, незамутнённым альтруизмом и погребающей массой благих намерений! Между тем, Постановление КС РФ от 23 января 2007 г. № 1-П даёт отрицательный ответ на все Ваши посылки: — юрист не может ...
+4
|
| Судебная практика→ Ошибка ответчика позволила вернуть истцу наследство через 20 лет |
Уважаемая Наталья Анатольевна, я слушал от Сергея о Ваших уникальных талантах. Теперь убедился в них воочую. Удачи Вам и здоровья!
+3
|
| Статьи→ Что движет недвижимость Германии. Часть 44. Кто заплатит за урон, если дверь сломал "ОМОН"? |
Уважаемый Vitaliy Haupt, правильно ли я понял, что суд посчитал задержание в этом случае излишним, оно не было необходимым?
+3
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Взыскано 30 000 руб. расходов на адвоката в гражданском процессе. |
Уважаемый Юрий Борисович, ну для примера давайте посчитаем минимальную достаточность, а в качестве модели возьмём Ваш прошлый год работы. Берём прожиточный минимум. Учитываем, что это уровень нищенства. Умножаем его на три — это уровень бедности. Умножаем его ...
+6
|