Уважаемый Анатолий Кириллович, просто сложно объяснить именно тактические вопросы. Зачастую, если не было заявлено о доказательстве при следствии, то потом, в суде, могут послать… ссылаясь на разъяснения… с этим приходится бороться… а потом ещё и..., но бывает ...

Уважаемый Владимир Михайлович, отчасти с этим можно согласиться: Атомная электростанция в прошлом костёр; Атомная бомба — каменный топор; Коллайдер - удар камнем об камень; Самолёт — (хм...) вроде как бумеранг; Спутник — ??? А вот этому вообще в прошлом аналог, ...

Уважаемый Иван Георгиевич, тут есть один дополнительный странный момент, над которым можно подумать — это Пленум ВАС от 23.12.2010 № 63 (ред. от 30.07.2013) «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона „О несостоятельности (банкротстве)“ ...

Уважаемый Андрей Юрьевич — вот интересная проблема! На практике оформляю договор со специалистом в котором пишу, что оплата будет за счёт Доверителя, при этом в договоре участвует и Доверитель, как плательщик. Бывает, что направляю запрос адвоката, и не задумываюсь ...

Уважаемый Иван Георгиевич, как всегда поразили, порадовали, оставили кучу размышлений. Огромное спасибо! Сталкивался с подобной проблемой и полагал, что она должна решаться через зачёт встречных требований, причём такой зачёт считал возможным только через обращение ...

Уважаемый Владимир Михайлович, может быть, как любой вопрос — этот нуждается в изучении. Потому не так уверен как Вы, но вопрос интересный (сам с удивлением отрыл, что во времена Русской правды знали такие тонкости, как задолженность по уступленному праву требования ...

Уважаемый Владимир Михайлович, вот интересно, пресловутое «вексельное поручительство» не оттуда ли взялось? Не из этого ли произведения научились?  В школе, может быть и не читают, но в жизни, видите, проявилось с неожиданной стороны.

Уважаемый Vitaliy Haupt, начать надо с того, что первоначально меняли товар на товар (скажем, топоры меняли на шкурки белок).  Потом стали всё чаще и чаще использовать один товар для целей обмена и только, этот товар не потреблялся и был совершенно не нужен, точнее, ...

Уважаемый Евгений Сергеевич, схема такая: Выигрываем иск. Подаём заявление о компенсации расходов на представителя. Выигрываем и тут. Подаём ещё раз на компенсацию расходов на представителя. Стоп! (Программа закончена). Есть практика ВС РФ, когда было отказано ...

Уважаемый Евгений Викторович, я так понял, что причина для проникновения в жилище-то есть, но вот именно выламывать дверь тут совершенно не обязательно.