Хорошо. Поговорим о правах и об эффективности. У меня тут друг гостил из Узбекистана, у него первая жена была русская, родила одного ребёнка. Сейчас второй брак, жена таджичка (друг таджик) родила пять детей. Друг, конечно, крутится, чтобы семью кормить, жена ...

А вот с такими словами как «когнитивный диссонанс» в уголовном процессе поосторожнее! Одна коллега раз сказанула, что «прокурору следует удалить с лица улыбку Гуэмплена», так прокурорша заорала, что её «дурой обозвали», а суд тут же оштрафовал коллегу за это! ...

Тут говорить ничего не надо. Тут надо просить квалификационную комиссию проверить квалификацию судьи, который не понимает элементарных вещей и приходится даже «совать под нос журнал с разъяснениями судьи ВС РФ». Как говорится, «сам спалился».

Вообще, комментарий дан применительно к обезличенной ситуации, а вопросы Владмира Михайловича требуют уже понимания конкретики по конкретному делу. Тут комментарии, пожалуй, невозможны. Хотелось бы изложить своё видение ответов на эти вопросы: 1. Если юрлицо ...

Отстояли в буквальном смысле слова! :) Что тут сказать? Остаётся вопрос с мерой пресечения, но ввиду предыдущего осуждения, думаю, это не актуально. Поздравляю (с привкусом горечи, конечно)! :(

Полагаю, в этой ситуации есть возможность «повеселиться на костях», если предъявить иск за нарушение сроков судопроизводства!

Об использованиии КОГО !? (shake) (wasntme) (rofl) (F)

Учитывая, что по мнению Горской «вторая голова» должна заставить «пройти все круги ада», полагаю, правильнее было бы сказать: ОДНА ГОЛОВА ХОРОШО, А ДВЕ УЖЕ НЕКРАСИВО!

Интересный пример. Аж завёлся малость. Давно говорил, что никто не обращает внимания на ст.7 ФЗ «Об исполнительном производстве», вот и в этом примере не обратили, а то бы все судебные акты были проще написаны. Гораздо проще.

Вы сами в эту сказку верите? Проблема не в этом, проблема вот в чём: