| Статьи→ Экономический анализ права. Введение. Часть 1 |
Да вопрос не в женщинах и не в рождаемости. Хотя, вот в Италии попробовали даже рублём награждать за рождение детей, а ни к чему это не привело. Шекспир верно подметил «Нередко для того, чтобы поймать шальную курицу иль петуха ребёнка на земь опускает мать, к его ...
+2
|
| Судебная практика→ Игнорирование судом заявления стороны, возражающей против перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного заседания арбитражного суда, является процессуальным нарушением, влекущим отмену судебного акта |
Занимательный поворот! Выходит, суд решил сразу же известить о возможности перехода к основному заседанию, мол, если не явитесь, то пеняйте на себя. Когда не явились суд и прогнал на автомате… Сомневаюсь вообще о правомерности такого определения о назначении ...
+3
|
| Судебная практика→ МИД уполномочил отказать |
А пошли те ка Вы всю их экспедицию в… Экспедицию!
+1
|
| Судебная практика→ МИД уполномочил отказать |
В том и цимус, чтобы доказать, что добровольное удовлетворение требований при затянутом судопроизводстве тоже должно попасть под компенсацию, поскольку суд мог и сам вовремя поправить. Я бы предъявил иск, получил отлуп, кассировал бы и в ЕСПЧ дорога открыта. А ...
+1
|
| Судебная практика→ МИД уполномочил отказать |
«В меру приличный» — это как «слегка беременный»?????
+2
|
| Статьи→ Экономический анализ права. Введение. Часть 1 |
Хорошо. Поговорим о правах и об эффективности. У меня тут друг гостил из Узбекистана, у него первая жена была русская, родила одного ребёнка. Сейчас второй брак, жена таджичка (друг таджик) родила пять детей. Друг, конечно, крутится, чтобы семью кормить, жена ...
+4
|
| Статьи→ Участие в уголовном процессе представителя потерпевшего — юридического лица после его ликвидации |
А вот с такими словами как «когнитивный диссонанс» в уголовном процессе поосторожнее! Одна коллега раз сказанула, что «прокурору следует удалить с лица улыбку Гуэмплена», так прокурорша заорала, что её «дурой обозвали», а суд тут же оштрафовал коллегу за это! ...
+1
|
| Статьи→ Участие в уголовном процессе представителя потерпевшего — юридического лица после его ликвидации |
Тут говорить ничего не надо. Тут надо просить квалификационную комиссию проверить квалификацию судьи, который не понимает элементарных вещей и приходится даже «совать под нос журнал с разъяснениями судьи ВС РФ». Как говорится, «сам спалился».
+5
|
| Статьи→ Участие в уголовном процессе представителя потерпевшего — юридического лица после его ликвидации |
Вообще, комментарий дан применительно к обезличенной ситуации, а вопросы Владмира Михайловича требуют уже понимания конкретики по конкретному делу. Тут комментарии, пожалуй, невозможны. Хотелось бы изложить своё видение ответов на эти вопросы: 1. Если юрлицо ...
+4
|
| Судебная практика→ Дело Бажибиной, Рощиных, Кочетова: хроники (день четвертый, надеюсь - последний) |
Отстояли в буквальном смысле слова! :) Что тут сказать? Остаётся вопрос с мерой пресечения, но ввиду предыдущего осуждения, думаю, это не актуально. Поздравляю (с привкусом горечи, конечно)! :(
+1
|
