В суд либо по месту нахождения филиала в который «скинули платёж», либо по месту нахождения главного офиса. Смотрите: статья 35 и пункт 5 статьи 36 АПК РФ, пункт 5 статьи 34 ГК РФ.

Согласен. Поясню. Моя мысль возникла от того, что один автор (не помню его, к сожалению) назвал этот ряд слов-понятий «номинализациями», но на самом деле номинализация — это отглагольное существительное. Вот и искал как поточнее обозвать эту понятийно-неопределённую ...

Тады не обратку, а прямотоком (за заведомое) :D

Хорошая практика. Порадовало. И очень. Важно то, что наконец стали задумываться о защите семьи в целом и исходить из того, что семья — это единый общий бюджет. А то как в семейном праве, так всё общее, а как в налоговом, так до маразма доходило, например, налоговые ...

Коллега, хотелось бы посмотреть в приложениях на документы, если можно, поскольку практика крайне интересна и актуальна!

Выиграет тот, кто умудриться на практике привести в исполнение эти выводы!

Ага. Царь у купцов отбирает заводы и параходы, а политика тут ну совершенно не причём!

Тогда нужно определить какие политические силы с какими воюют. И как должен был это описать ЕСПЧ?

Продолжая дискутировать с уважаемым Автором, работы которого, повторюсь, считаю крайне полезными и нужными, позволю себе несколько частных замечаний, а потом одно общее. Частные замечания: 1) Не касаясь палеонизма, наличие которого, полагаю, очевидно, и парадокса ...

Ну на первую статью давал отклик, так что Вы не правы! (giggle)