| Судебная практика→ Верховный Суд РФ получает кросс в челюсть |
Уважаемый Андрей Павлович, это юридический позитивизм, или юридический нигилизм? В чём смысл этой позиции? Ничего делать не надо? А я скажу «надо!» Хотя бы потому, чтоб эти документы следующие поколения читали и делали верные выводы. А то получится как с катынским ...
+2
|
| Статьи→ Что такое "рецензия на Заключение эксперта" в уголовном деле? Всеобщее заблуждение! |
— Вот это верно! (Y) Наработки сбросил на электронную почту.
+2
|
| Статьи→ Что такое "рецензия на Заключение эксперта" в уголовном деле? Всеобщее заблуждение! |
Уважаемый Анатолий Кириллович, там выше Бондарев Сергей Вячеславович писал, что, мол, приходит адвокат, просит рецензию, мы ему и пишем. Но с точки зрения Закона Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат такого не может просить....
+4
|
| Статьи→ Что такое "рецензия на Заключение эксперта" в уголовном деле? Всеобщее заблуждение! |
Уважаемый Анатолий Кириллович, как-то отложил эту Вашу публикация «на потом» (потому, что читал предыдущие) и вот только сейчас добрался. Хочу бросить свои пять копеек в Вашу копилку: Статься 6, часть 3, пункт 4, Федерального закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред....
+2
|
| Юридическая наука→ Какова объективная сущность явлений, именуемых "государство" и "право" - Часть 2 |
Уважаемый Юрий Борисович, да всё просто, зайдите в опции «Группы» и найдите группу «Юридическая наука» или пройдите на самый верх статьи, выше неё нарисован такой глобус и написано «Юридическая наука» — тыкните в эту надпись.
+3
|
| Судебная практика→ Адвокатский запрос vs. врачебная тайна |
Уважаемый Юрий Борисович, ну почти. Один наш коллега учил меня тому, что тут есть гораздо больший общий принцип. Он приводил такой пример: Предположим, что есть комната с кучей народа, но Вы никого там не знаете. И Вам говорят, зайдите и дайте пощёчину всем, кроме ...
+4
|
| Юридическая наука→ Какова объективная сущность явлений, именуемых "государство" и "право" - Часть 2 |
Уважаемый Юрий Борисович, это диспут с коллегами, но чтоб понять о чём он нужно найти самую первую публикацию в группе и начать с неё.
+3
|
| Судебная практика→ Адвокатский запрос vs. врачебная тайна |
Уважаемый Юрий Фазильевич, а я скажу СПАСИБО за эту практику и информацию. Во-первых, хорошее лишним не бывает. Во-вторых, век живи — век учись. В-третьих, в приведённом казусе много интересных исключений, а как известно «не правило делает исключения, а исключения ...
+4
|
| Судебная практика→ Верховный Суд РФ получает кросс в челюсть |
Уважаемый Евгений Викторович, я имел ввиду другое. Сейчас получается, что рассматривались отдельные случаи. Сами знаете, казусы кажутся одинаковыми, но всегда есть нюансик, потому и практика может отличаться. Мне неоднократно приходилось слышать именно такое ...
+5
|
| Судебная практика→ Верховный Суд РФ получает кросс в челюсть |
Уважаемый Андрей Валерьевич, эксперимент Вами не завершён. Необходима ещё жалоба в Конституционный Суд РФ, чтобы высветить все звенья системы.
+7
|
