Уважаемый Иван Николаевич, замечательный отдых. Завидую! И вот в которой раз у меня вопрос, который никак не решаюсь задать. Аааааа! Да ладно! Скажите, от ихней пищи в нашем чреве пхукет не возникает?

Уважаемый Евгений Александрович, слова песни напомнили. https://youtu.be/b_eS9wiH91w

Уважаемый Евгений Александрович, бесполезно спорить о дао, потому что дао останется дао, а спор останется спором.  Просто напомню, что важно понять естественную природу вещей.  В этой группе рассматривается спор о том «существует ли правовая наука?».  Один из ...

Уважаемый Евгений Александрович, само ли? Ведь был когда-то учитель, который сказал: «Правят без милосердия. Отправляют ритуал без благоговения. Совершают похоронные обряды без скорби. Как мне смотреть на все это?»

Уважаемый Станислав Георгиевич, огромное спасибо! Очень интересный философ и правовед, не читал раньше его трудов. Подход похож на Сперанского, начало рассуждений как у Новгородцева, явно идеалистическое направление, но очень продуктивный подход. Сейчас, конечно, ...

Уважаемый Евгений Александрович, Вы прям в корень смотрите. Действительно, сейчас дорабатываю последнюю главу второй части и там пришлось таки выйти за рамки, хотя очень не хотелось. Но, знаете, изучив массу материалов по теме правопонимания заметил глубокое разочарование ...

Уважаемый Андрей Валерьевич, с учётом того, что эту группу был вынужден организовать в связи с возникшим спором (надеюсь, Вы прочли две первые статьи в группе и статью коллеги Васильева в ней), думаю, что раз Вы знаете как упростить, то знаете и ту объективную ...

Уважаемый Владимир Александрович, хорошо, больше не буду шутить в этом духе.

Уважаемый Андрей Павлович, это юридический позитивизм, или юридический нигилизм? В чём смысл этой позиции? Ничего делать не надо? А я скажу «надо!» Хотя бы потому, чтоб эти документы следующие поколения читали и делали верные выводы. А то получится как с катынским ...

— Вот это верно! (Y) Наработки сбросил на электронную почту.