Уважаемый Александр Юрьевич, хороший анализ. Надо бы его и коллеге использовать, а то его иск малость сумбурный (хотя понятно, человек расстроен). Интересно Ваше мнение вот о чём, вправе ли судьи республики Башкортостан рассматривать этот иск, если представление ...

Уважаемый Анатолий Кириллович, да. Это снимет потенциальный вопрос о возможном выходе за рамки задания. Я бы указал в договоре ещё, что

Уважаемый Анатолий Кириллович, это в любом случае понимается как «авансирование расходов» поскольку Заказчик заключил сделки на Ваше имя но за свой счёт.

Уважаемый Анатолий Кириллович, мне видится вот так:

Уважаемый Анатолий Кириллович, вот тут у меня и возникает вопрос, поскольку в силу ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые специалисту, относятся к процессуальным издержкам, и они возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Уважаемый Анатолий Кириллович, я же говорю, что это всё мудрствования юристов. Мы предмет договора выделяем, чтоб сразу видеть в чём состоит обязательство, это позволяет легко прочесть всё остальное, не выискивая в нём противоречия, ошибки и т.п. Предмет нам говорит, ...

Уважаемый Анатолий Кириллович, выше написал, как мне видится предмет договора. Он написан на основании положений ГК РФ и там написано «по заданию Заказчика». То есть, если нет задания, то и делать ненужно. Заявят они там ходатайство, удовлетворят его, и дадут задание....

Уважаемый Анатолий Кириллович, выше предложил как сформулировать предмет договора.  У меня есть сомнения в том, что смогу правильно выправить остальную часть, так как не занимаюсь уголовным процессом (точнее занимаюсь но не глубокий знаток в нём).  Так, у меня ...

Уважаемый Анатолий Кириллович, я бы добавил в Ваш договор предмет договора: Исполнитель обязуется по заданию Заказчика провести медицинское исследование в качестве специалиста и оформить заключение для приобщения к материалам уголовного дела или иного использования ...

Уважаемый Александр Владиславович, о как! А резинку от трусов оставляют?