Это первый комментарий? :)

1. Так надо?- Надо тому, кто хочет обжаловать. Другой стороне надо только в случае, если будет писать возражения на жалобу. 1. 1. Если да, то долго ещё?- По закону должны выдать в тот же день, либо направить почтой, если было заявление о предоставлении копии. ...

Всё-всё тут понятно…

Не смогли или изначально имели несколько иную цель, думая только на стороне своего доверителя, а другую сторону просто имея ввиду? Эт-то д-две разззззницы!

Уважаемый Рас4! Владимир Михайлович, судя по возрастным маркерам субъективных изложений в тексте, почитай, годков на 8-5 постарше Вас будет, если не больше. Вы бы прежде чем жалеть хотя бы сами дожили бы до его возраста, а там и посоревновались бы ужо…

Вот! Вот он грамотный подход. Когда знаешь подноготную, тогда подлинная правда сама правит.  По итоговым документам это не та медиация, которая прописана в Законе о медиации, но на то и знания, чтобы уметь оформить всё по-уму в любой ситуации.

В предыдущих публикациях раскрыта причина. Там как такового не было отрицания вины, тактика была в другом…

Вы «кипите» явно не как «чайник», а минимум, как «бойлер»! (не поймите как злобное замечание) :) Замечания при этом справедливы, но не совсем, особенно, если руководствоваться известным лозунгом Плевако «А ведь могло быть и хуже». И тем более, при достижении понимания, ...

Так… (ёлки!), раз всё равно решили гаражи продавать, может и нужно… (блин!) исходить из иных целей!?

Насколько я понял, был подан бизнес-план на выращивание зелени, получены деньги, но тут выставили на аукцион участок под гаражи, деньги были перенаправлены на аукцион и на строительство гаражей… Лично мне так показалось…