| Статьи→ Если есть запрет на ссылки - значит в голове: опилки! О доступности правовой информации в русскоязычной сети интернет. |
Уважаемый Александр Валерианович, просто быстрые пальчики... (gun) (rofl)
+1
|
| Статьи→ Если есть запрет на ссылки - значит в голове: опилки! О доступности правовой информации в русскоязычной сети интернет. |
Уважаемый Владимир Михайлович, а как Вам вот такое , для маскировки набранного?
+2
|
| Статьи→ Если есть запрет на ссылки - значит в голове: опилки! О доступности правовой информации в русскоязычной сети интернет. |
Уважаемый Александр Валерианович, в смысле? Клавиши вылетают?
+3
|
| Статьи→ Если есть запрет на ссылки - значит в голове: опилки! О доступности правовой информации в русскоязычной сети интернет. |
Уважаемый Vitaliy Haupt, эти запреты срабатывают на автомате, потому их всегда можно обойти. Например: — вот ссылка https://pravorub.ru/articles/82911.html — а можно её дать так h t t p s: / / p r a v o r u b. r u / a r t i c l e s / 8 2 9 1 1. h t m l — ...
+6
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Плата за пользование дорогой |
Уважаемый Олег, в силу Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не менее 5% от имущества товарищества должно относиться к имуществу общего пользования в целях проезда, прохода, водоснабжения ...
+4
|
| Личные блоги→ Обращение взыскания на залоговый автомобиль. Признание добросовестным приобретателем транспортного средства. ч.1, ч.2 ст.302 ГК РФ, п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10. |
Уважаемый Станислав Всеволодович, сначала поменяется, я это видел, когда подобное ввели в арбитражных судах. Но потом… Потом всё устаканилось. История повторилась, когда ввели отдельную апелляцию, только там быстрее устаканилось.
+1
|
| Личные блоги→ Обращение взыскания на залоговый автомобиль. Признание добросовестным приобретателем транспортного средства. ч.1, ч.2 ст.302 ГК РФ, п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10. |
Уважаемый Станислав Всеволодович, самый большой вопрос — это насколько можно верить позициям КС РФ о том, что вновь открывшиеся обстоятельства предназначены для исправления судебной ошибки? Всякой ли ошибки? Во всяком ли случае? И для всяких ли субъектов? При ...
+1
|
| Личные блоги→ Обращение взыскания на залоговый автомобиль. Признание добросовестным приобретателем транспортного средства. ч.1, ч.2 ст.302 ГК РФ, п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10. |
Уважаемый Станислав Всеволодович, мои рассуждения частично отличаются от Ваших: — В отношении понятия «доказательства» у меня такие же мысли и понимание, как у Вас. — Юридические факты преобразуются в процессе в обстоятельства, подлежащие доказыванию. Отличие ...
+2
|
| Личные блоги→ Обращение взыскания на залоговый автомобиль. Признание добросовестным приобретателем транспортного средства. ч.1, ч.2 ст.302 ГК РФ, п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10. |
Уважаемый Станислав Всеволодович, давайте сперва определимся, исходя из ст.56 ГПК РФ (или иных норм) в соотношении понятий: — обстоятельства; — доказательство обстоятельства (то, чем оно доказывается); — вновь открывшееся обстоятельство; — новое обстоятельство;...
+2
|
| Личные блоги→ Обращение взыскания на залоговый автомобиль. Признание добросовестным приобретателем транспортного средства. ч.1, ч.2 ст.302 ГК РФ, п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10. |
Уважаемый Станислав Всеволодович, там, в Постановлении Президиума, основной вывод вот такой:
+2
|
