| Личные блоги→ Гражданский процесс: как принудить суд определять юридически значимые обстоятельства по делу и распределять бремя доказывания. |
Уважаемая Ольга Витальевна, у нас тоже «непрошибаемые», потому и нужно уже иметь доказательства, хоть какие-то, и ходатайствовать, чтоб суд выполнил требования п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13. Нужно также ходатайствовать об определении ...
+1
|
| Личные блоги→ Гражданский процесс: как принудить суд определять юридически значимые обстоятельства по делу и распределять бремя доказывания. |
Уважаемый Владимир Михайлович, не требуется, выше коллеги уже назвали свои примеры из своей практики. И вот ниже коллега Склямина Ольга Витальевна тоже привела пример.
+2
|
| Личные блоги→ Гражданский процесс: как принудить суд определять юридически значимые обстоятельства по делу и распределять бремя доказывания. |
Уважаемый Сергей Равильевич, ну прям поговоркой можно ответить: Молодой, да ранний. Понятно, что истинная причина не в этом. Однако, наёмному бойцу это ни к чему, если наняли, то можно и тренеру и судье зарядить как надо! (gun) (rofl) Как учил Кара-Малай (известный ...
+3
|
| Личные блоги→ Гражданский процесс: как принудить суд определять юридически значимые обстоятельства по делу и распределять бремя доказывания. |
Уважаемая Ольга Витальевна, поделюсь своими подходами к этому вопросу: Подобные ходатайства заявляю не всегда, а только тогда, когда нужно чётко поставить вопрос в целях вынесения законного решения и воспрепятствования неправомерным действиям в процессе. Заявляя ...
+8
|
| Личные блоги→ Гражданский процесс: как принудить суд определять юридически значимые обстоятельства по делу и распределять бремя доказывания. |
Уважаемая Ольга Николаевна, в Удмуртии также, я видел целых три определения! — при принятии дела; — при подготовке; — по результатам подготовки. И все содержали обстоятельства с распределением бремени доказывания. Поскольку делом занимались вместе с коллегой ...
+6
|
| Личные блоги→ Гражданский процесс: как принудить суд определять юридически значимые обстоятельства по делу и распределять бремя доказывания. |
Уважаемый Владимир Михайлович, странный вопрос: Позволю напомнить норму ч.2 ст.56 ГПК РФ. Суд определяет , какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо ...
+1
|
| Личные блоги→ Русский язык для юристов: работа над ошибками. Часть 1. |
Уважаемая Ольга Витальевна, ну не правда, подводников не считаем.
+1
|
| Личные блоги→ Русский язык для юристов: работа над ошибками. Часть 1. |
Уважаемый Vitaliy Haupt, наверняка помните вот такую книжку? Корней Чуковский очень хорошо на примерах показывает подобное словообразование. Кстати, «закрыть-закры-то», «вытереть-вытер-то». А убирать? Получается «убира-то», только «и» кудато пропало, получилось ...
+1
|
| Личные блоги→ Русский язык для юристов: работа над ошибками. Часть 1. |
Уважаемый Vitaliy Haupt, хотел пошутить по поводу чешуи-перхоти. Мол, змея проклятье шлёт, типа «мне чешуя, а тебе перхоть!» — «ш-ш-ш-шуппен!» :D По поводу Schlange, думаю тут две части соединились Sch — lange. Второе очень похоже на слова со значением «длинный»....
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Право собственности на 1/2 доли земельного участка |
Уважаемый Жека, коллега Краснова Светлана Викторовна права. Дело в том, что изменили Закон «О регистрации прав на недвижимое имущество». Теперь нет кадастрового учёта, осуществляется единый учёт и запись в реестре означает запись права на недвижимость. Свидетельства ...
+4
|
