Уважаемый Владимир Алексеевич, в силу ст.224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 1. В случае, если стоимость имущества должника — юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для ...

Уважаемый Антон, о всех тех обстоятельствах, которые названы в ст.82 УК РФ, плюс положительные характеристики, невозможность определить ребёнка для воспитания иным лицам, подтверждение надлежащего воспитания и т.д. и т.п.

Уважаемый Антон, такая вероятность есть,  но это на усмотрение суда, плюс надо представить доказательства суду, чтоб убедить его.

Уважаемый Юрий Павлович, может он маскировался под окружающую среду?

Уважаемый Фаниль Рафисович, на сайте суда все нужные телефоны.

Уважаемый Иван Николаевич, ну ничего не меняется... https://youtu.be/MCSi3aPuaM0

Уважаемый Андрей Юрьевич, я про то, предыдущее решение говорил. Хорошо. Поковыряюсь. (handshake)

Уважаемый Александр Владиславович, Вы совершенно правильно обнаружили болевую точку этих судебных актов. Действительно получается, что сущность обязательства не рассматривается и фактически обязали проверять кто собственник товара.

Уважаемый Андрей Юрьевич, я же в суд не обращался, потому «в моём деле» нельзя обнаружить противоречий с Конституцией. Может Вы мне сбросите на эл.почту решение суда и тексты Ваших обращений в суд? Накидаю тут как вижу жалобу в КС РФ и перешлю Вам, а Вы поправите ...

Уважаемый Дмитрий Николаевич, я бы тоже хотел видеть постановление о ВУД. Посмотрите, там приложено заявление о признании потерпевшим, в нём номер уголовного дела, который сообщили моему доверителю, он другой (не тот, который в указании Галицкого).