| Отдых, отпуск, путешествия, приключения, хобби.→ Осенняя прогулка. |
Вспомнил в который раз Большое Болдино Нижегородской области. Если у кого-то осенью отпуск, то нужно обязательно съездить туда, побывать в усадьбе А.С.Пушкина, и просто выйти на природу. Такой осени как там нигде нет! Поверьте ! Когда учился в школе, думал: «Чего ...
+5
|
| Судебная практика→ Признание недействительным соглашения о зачете встречных требований. Признание незаконным увеличения цены квартиры, предусмотренной ДДУ. Взыскание неустойки с застройщика. |
Уважаемый Евгений Алексеевич, если правда застройщики проплатили, то они или дебили, или идиоты, поскольку на дом стоимость строительства рассчитывается в целом, осмечивается весь дом, а потом она делится на будущих собственников квартир. Вопрос только в том как ...
+1
|
| Судебная практика→ Признание недействительным соглашения о зачете встречных требований. Признание незаконным увеличения цены квартиры, предусмотренной ДДУ. Взыскание неустойки с застройщика. |
(handshake) (handshake) (handshake)
0
|
| Судебная практика→ Признание недействительным соглашения о зачете встречных требований. Признание незаконным увеличения цены квартиры, предусмотренной ДДУ. Взыскание неустойки с застройщика. |
Уважаемый Станислав Всеволодович, блин, и правда! Всё просто! Ээээ… Это что, «непоименованный» это же квазиконтракт, верно? — Так опять, выходит, неосновательное обогащение подлежит взысканию. (И теперь уже мозг закипает от соотношения морали и права...)
+1
|
| Судебная практика→ Признание недействительным соглашения о зачете встречных требований. Признание незаконным увеличения цены квартиры, предусмотренной ДДУ. Взыскание неустойки с застройщика. |
Уважаемый Станислав Всеволодович, вот, если закончить как положено предложение «Но как быть в вышеприведённом примере?» (то есть, поставить вопросительный знак, чтоб всё остальное было тоже под этим вопросом), то ничего «простого» нет. Да и Вы доказали в суде, ...
+2
|
| Судебная практика→ Признание недействительным соглашения о зачете встречных требований. Признание незаконным увеличения цены квартиры, предусмотренной ДДУ. Взыскание неустойки с застройщика. |
Уважаемый Станислав Всеволодович, чёт у меня моСк вскипел… Это как получилось одностороннюю сделку в двустороннюю переделать? Ммммм… Пошла оферта, в ответ акцепт, потом подумали-подумали, и подписали одним документом, но оферта-то была всё равно как не крути. И ...
+2
|
| Судебная практика→ Иск о взыскании действительной стоимости доли в ООО. Наследование бизнеса. Сосновоборский суд Ленинградской области. Заключение эксперта, рецензия аудитора. Взыскано 21 000 000 руб. |
Уважаемый Евгений Алексеевич, не ошиблись, после того, как из Конституции РФ исключили Высший Арбитражный Суд РФ, осталось только одно ВЕДОМСТВО — Верховный Суд РФ. В результате арбитражные суды лишь специализированные суды в рамках этого ведомства. Аналогично ...
+5
|
| Судебная практика→ Признание недействительным соглашения о зачете встречных требований. Признание незаконным увеличения цены квартиры, предусмотренной ДДУ. Взыскание неустойки с застройщика. |
Уважаемый Станислав Всеволодович, странно, может я отстал, но, помнится, ещё в 2017 году в арбитражно-судебной практике вообще отказывали в зачёте неустойки, ссылаясь на то, что суды вправе её уменьшить, при этом кое-где из этого делали именно вывод о разнородности ...
+1
|
| Судебная практика→ Иск о взыскании действительной стоимости доли в ООО. Наследование бизнеса. Сосновоборский суд Ленинградской области. Заключение эксперта, рецензия аудитора. Взыскано 21 000 000 руб. |
Уважаемый Александр Сергеевич, извините, просто, смотрел-смотрел в решение и так и не увидел по поводу отчётности за III квартал 2014 года, там сказано об отчётности за 2014 год.
+3
|
| Судебная практика→ Иск о взыскании действительной стоимости доли в ООО. Наследование бизнеса. Сосновоборский суд Ленинградской области. Заключение эксперта, рецензия аудитора. Взыскано 21 000 000 руб. |
Уважаемый Андрей Владимирович, замечательное и многотрудное дело. Теперь ещё побегать, чтоб взыскать придётся. Тут вообще странный наворот, если бы взыскали в пользу участника ООО можно было бы поставить крест на самой мысли заявить о банкротстве, но тут наследники, ...
+5
|
