Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Судебная практикаТакая разная апелляция...
Адвокат Климушкин Владислав Александрович
16 Октября 2018, 04:43 #
Уважаемый Игорь Юрьевич, по поводу того, что пеня может быть снижена по обоснованному заявлению ответчика коллеги уже написали.  Кстати, я не думаю, что штраф в пользу потребителя — это то, что можно снизить, хотя бы потому, что тут специальное законодательство, ...
+1
Юридический юморБуратино экстремист.
Адвокат Климушкин Владислав Александрович
15 Октября 2018, 09:26 #
Фейк, причём чистой воды фейк. Бродит уже давно по интернету, но никаких судебных актов по этому поводу в базах нет.
+8
Отдых, отпуск, путешествия, приключения, хобби.Осенняя прогулка.
Адвокат Климушкин Владислав Александрович
12 Октября 2018, 15:00 #
Вспомнил в который раз Большое Болдино Нижегородской области. Если у кого-то осенью отпуск, то нужно обязательно съездить туда, побывать в усадьбе А.С.Пушкина, и просто выйти на природу. Такой осени как там нигде нет! Поверьте ! Когда учился в школе, думал: «Чего ...
+5
Судебная практикаПризнание недействительным соглашения о зачете встречных требований. Признание незаконным увеличения цены квартиры, предусмотренной ДДУ. Взыскание неустойки с застройщика.
Адвокат Климушкин Владислав Александрович
12 Октября 2018, 14:47 #
Уважаемый Евгений Алексеевич, если правда застройщики проплатили, то они или дебили, или идиоты, поскольку на дом стоимость строительства рассчитывается в целом, осмечивается весь дом, а потом она делится на будущих собственников квартир. Вопрос только в том как ...
+1
Судебная практикаПризнание недействительным соглашения о зачете встречных требований. Признание незаконным увеличения цены квартиры, предусмотренной ДДУ. Взыскание неустойки с застройщика.
Адвокат Климушкин Владислав Александрович
11 Октября 2018, 18:49 #
(handshake) (handshake) (handshake)
0
Судебная практикаПризнание недействительным соглашения о зачете встречных требований. Признание незаконным увеличения цены квартиры, предусмотренной ДДУ. Взыскание неустойки с застройщика.
Адвокат Климушкин Владислав Александрович
11 Октября 2018, 18:40 #
Уважаемый Станислав Всеволодович, блин, и правда! Всё просто! Ээээ… Это что, «непоименованный» это же квазиконтракт, верно? — Так опять, выходит, неосновательное обогащение подлежит взысканию. (И теперь уже мозг закипает от соотношения морали и права...)
+1
Судебная практикаПризнание недействительным соглашения о зачете встречных требований. Признание незаконным увеличения цены квартиры, предусмотренной ДДУ. Взыскание неустойки с застройщика.
Адвокат Климушкин Владислав Александрович
11 Октября 2018, 18:35 #
Уважаемый Станислав Всеволодович, вот, если закончить как положено предложение «Но как быть в вышеприведённом примере?» (то есть, поставить вопросительный знак, чтоб всё остальное было тоже под этим вопросом), то ничего «простого» нет. Да и Вы доказали в суде, ...
+2
Судебная практикаПризнание недействительным соглашения о зачете встречных требований. Признание незаконным увеличения цены квартиры, предусмотренной ДДУ. Взыскание неустойки с застройщика.
Адвокат Климушкин Владислав Александрович
11 Октября 2018, 14:22 #
Уважаемый Станислав Всеволодович, чёт у меня моСк вскипел… Это как получилось одностороннюю сделку в двустороннюю переделать? Ммммм… Пошла оферта, в ответ акцепт, потом подумали-подумали, и подписали одним документом, но оферта-то была всё равно как не крути. И ...
+2
Судебная практикаИск о взыскании действительной стоимости доли в ООО. Наследование бизнеса. Сосновоборский суд Ленинградской области. Заключение эксперта, рецензия аудитора. Взыскано 21 000 000 руб.
Адвокат Климушкин Владислав Александрович
11 Октября 2018, 14:12 #
Уважаемый Евгений Алексеевич, не ошиблись, после того, как из Конституции РФ исключили Высший Арбитражный Суд РФ, осталось только одно ВЕДОМСТВО — Верховный Суд РФ. В результате арбитражные суды лишь специализированные суды в рамках этого ведомства. Аналогично ...
+5
Судебная практикаПризнание недействительным соглашения о зачете встречных требований. Признание незаконным увеличения цены квартиры, предусмотренной ДДУ. Взыскание неустойки с застройщика.
Адвокат Климушкин Владислав Александрович
11 Октября 2018, 13:58 #
Уважаемый Станислав Всеволодович, странно, может я отстал, но, помнится, ещё в 2017 году в арбитражно-судебной практике вообще отказывали в зачёте неустойки, ссылаясь на то, что суды вправе её уменьшить, при этом кое-где из этого делали именно вывод о разнородности ...
+1