| Статьи→ Еще раз о дополнительных гарантиях прав на жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей |
Уважаемая Наталья Борисовна, меня всегда радует, когда Закон меняется именно так, как это нужно во благо людей. Жаль, что понятие «благо» у нас как-то помимо нас. Словно с неба дары падают. Говорят, в Грузии нет детских домов, сирот с радостью возьмут в семью, ...
+2
|
| Личные блоги→ Анонс выступления Фищука А.А. на III всероссийской конференции профессионалов юриспруденции и судебных экспертов 19 апреля 2019 года |
Уважаемый Александр Алексеевич, интересно. Не знаю, но может быть стоит ещё кратко раскрыть основные банкротные войны? Там же у каждого свой интерес: АУ — влезает, тянет, зарабатывает; К — ищет, перехватывает, мстит; Д — сам влезает, соскакивает, договаривается, ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Военные |
Уважаемая Жанна Ивановна, о каком составе идёт речь? Срочная служба, наёмный, кадровый?
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ В протоколе суда одно, в решении другое. Как действовать в апелляции ? |
Уважаемый Андрей Сергеевич, речь идёт о задолженности и наличие или отсутствие Вас в судебном заседании на этот факт не влияет. Суд апелляционной инстанции будет разбираться повторно по существу спора. То, что Вы отсутствовали и получили решение с опозданием, ...
+6
|
| Судебная практика→ Арбитражный управляющий не получил свое вознаграждение, т.к. его действия (бездействие) в ходе конкурсного производства были признаны не соответствующими закону |
Уважаемый Александр Алексеевич, спасибо!
+1
|
| Судебная практика→ Арбитражный управляющий не получил свое вознаграждение, т.к. его действия (бездействие) в ходе конкурсного производства были признаны не соответствующими закону |
Уважаемый Александр Алексеевич, хм. У меня похожая ситуация, поручили ФИО1, ФИО2 и ФИО3, а сделали ФИО1, ФИО2. Куда делся ФИО3 — непонятно. Нет ли данных, чем суд мотивировал то, что не принял экспертизу?
0
|
| Судебная практика→ Арбитражный управляющий не получил свое вознаграждение, т.к. его действия (бездействие) в ходе конкурсного производства были признаны не соответствующими закону |
Уважаемый Александр Алексеевич, да, именно этот закон на уме.
+2
|
| Статьи→ Может ли следователь не предъявлять для ознакомления вещественные доказательства? |
Уважаемый Евгений Викторович, я сам теоретик ещё тот! И если уж говорить о теории, то лучше всего её проверять практикой. Посмотрим, что скажет Вам суд. Но с моей точки зрения общая тенденция в практике такова: В силу п.3 ч.1 ст.31 Федерального закона от 31 мая ...
+3
|
| Статьи→ Может ли следователь не предъявлять для ознакомления вещественные доказательства? |
Уважаемый Андрей Владимирович, так «зацепитесь» за эти 7 копеек. Они же прямо говорят о неправильности выводов. А раз так, то либо оправдывать, либо проводить экспертизу. И ... к прокурору, пусть как-то объяснит откуда взялись эти 7 копеек.
+4
|
| Судебная практика→ Практическое пособие по взысканию ущерба с владельцев автодорог. |
Уважаемый Владимир Юрьевич — Вы монстр! Большое спасибо за практику!
+2
|
