| Личные блоги→ Не довольны судьями? Так вы просто популист и регрессирующий демагог с политическими амбициями. |
Уважаемый Андрей Владимирович, пока читаю… (там сложно рационализировать).
+2
|
| Личные блоги→ Не довольны судьями? Так вы просто популист и регрессирующий демагог с политическими амбициями. |
Уважаемый Андрей Владимирович! Уважаемые коллеги! Ну что за ерунда!? Позволю себе напомнить, что мы специально устранили с сайта площадку публицистики, журналистики, подобных дебатов и оценок. И что получается!? — Оно опять к нам вернулось? Как так? Мы же ...
0
|
| Личные блоги→ Не довольны судьями? Так вы просто популист и регрессирующий демагог с политическими амбициями. |
Уважаемый Андрей Валерьевич, вот уважаю Вас и всегда поддерживаю. Но тут, уж извините, коллега, Вы откровенную чепуху порете! Если эти два персонажа (Маркс и Ленин) были правы, то как так получилось, что предложенное ими общество, которое мы так успешно построили, ...
+5
|
| Личные блоги→ Не довольны судьями? Так вы просто популист и регрессирующий демагог с политическими амбициями. |
Уважаемый Андрей Владимирович, тоже заметил этот момент по выборам. Но пока рано радоваться. Постоянно разговариваю с людьми, постоянно они ругаются, но на выборы не идут. Правда, после разговора со мной говорят: «Ну да. Надо пойти на следующие выборы». У граждан ...
+9
|
| Личные блоги→ Не довольны судьями? Так вы просто популист и регрессирующий демагог с политическими амбициями. |
Уважаемый Иван Николаевич, там после слова «страшно» надо бы знак препинания поставить, поскольку ситуация уже другая. Должно выглядеть так: Или даже так:
+14
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Проникновение на балкон (без цели хищения) = проникновению в жилище? |
Уважаемый Т, на этот случай в законодательстве есть презумпции, когда, например, сложно сказать был нарушен договор или нет, то в гражданском праве на этот случай есть презумпция виновности и считают, что договор нарушен. В уголовном праве всё наоборот, там есть ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Проникновение на балкон (без цели хищения) = проникновению в жилище? |
Уважаемый Т, понятие «жилое помещение» в уголовном праве и в жилищном либо гражданском праве различные. Смотрите примечание в ст.139 УК РФ (написал подробнее выше ). Балкон вообще не является помещением — это открытая конструкция. С таким же успехом можно палисадник ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Проникновение на балкон (без цели хищения) = проникновению в жилище? |
Уважаемый Дмитрий Александрович, балкон открытая конструкция, иные помещения от него отделены и закрыты. Как-то плохо это вяжется с термином «проникновение». В примечании к ст.139 УК РФ указано: Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Не могу платить кредиты по беременности |
Уважаемая Дарья, Вам надо попытаться договориться с банками. До того как начать договариваться Вам надо направить им письмо, изложить, что не можете в прежнем порядке выполнять обязательства, изложить в каком порядке Вы сможете их выполнять. Также предложите заключить ...
+6
|
| Судебная практика→ Исковые требования о признании недействительными торгов на право заключения договора аренды земельного участка - удовлетворены. Особенности применения новелл земельного законодательства и не только. |
Уважаемый Андрей Владимирович, заходите, там много интересного и странного. И не только когда руки дойдут, можно когда ноги отработают, или голова переварит... :D
+3
|
