| Статьи→ Красиво "послать" полиграф. "Чайникам" на заметку |
Уважаемый Владимир Владимирович, а «мы» говорим, что сердечко пошаливает, выпиваем, да ещё от факта уголовного преследования не спим и нервничаем постоянно. Вот на счёт того, что «всё это сплошное шарлатанство» полагаю, что тут можно «с водой выплеснуть ребёнка»....
+1
|
| Судебная практика→ Уменьшение суммы задолженности предпринимателя по страховым взносам, пеням в 18 раз или как из 550 000 рублей недоимки сделать 30 000 |
Уважаемый Юрий Борисович, (rofl) — ну это же не «сравнительно-правовой». Однако, если угодно, продолжим: Поскольку услуга оказывается лично, то никто не может доказать, что она не была оказана до того, как обратившийся попал под транспорт.
+1
|
| Судебная практика→ Уменьшение суммы задолженности предпринимателя по страховым взносам, пеням в 18 раз или как из 550 000 рублей недоимки сделать 30 000 |
Уважаемый Юрий Борисович, акт имеет не такое уж большое значение, мы же не составляем акт в парикмахерской, или, скажем, при поездке на такси. Практика признаёт важными иные доказательства оказания услуги. Акт имеет значение если других доказательств нет. Да и ...
+2
|
| Судебная практика→ Уменьшение суммы задолженности предпринимателя по страховым взносам, пеням в 18 раз или как из 550 000 рублей недоимки сделать 30 000 |
и Вы предлагаете ему за отдельную плату взыскать возмещение всего вреда с владельца транспортного средства, включая и потерянную 100% предоплату.
+1
|
| Судебная практика→ Уменьшение суммы задолженности предпринимателя по страховым взносам, пеням в 18 раз или как из 550 000 рублей недоимки сделать 30 000 |
Уважаемая Софья Ароновна, не согласен с тем, что при утрате или аннулировании паспорта гражданин должен автоматически потерять статус предпринимателя. Ситуации разные бывают. На мой взгляд — это не повод лишать человека заработка. Но если уж совсем откровенно, ...
+4
|
| Судебная практика→ Фальсификация протокола судебного заседания как основание для снятия с апелляционного производства |
Уважаемый Владимир Александрович, я уже писал в соответствующей теме (там, где был опрос), что это вообще не «фальсификация», это или заведомо незаконное судебное решение, или вообще ничего — никакой уголовной квалификации. Фальсификация бывает когда есть подлинное, ...
+1
|
| Судебная практика→ Фальсификация протокола судебного заседания как основание для снятия с апелляционного производства |
Уважаемый Владимир Александрович, аналогично и приговор сшивается, что ж, судья не должен его подписывать?
+1
|
| Судебная практика→ Фальсификация протокола судебного заседания как основание для снятия с апелляционного производства |
Уважаемый Валерий Юрьевич, а кто им кроме нас «мешает»?
+1
|
| Судебная практика→ Фальсификация протокола судебного заседания как основание для снятия с апелляционного производства |
Уважаемый Валерий Юрьевич, момент подписания протокола строго регламентировано, потому никаких «забыла» тут быть не может.
+2
|
| Судебная практика→ Фальсификация протокола судебного заседания как основание для снятия с апелляционного производства |
Уважаемый Владимир Александрович, не на каждой странице, а на каждой «части». В уголовных делах протокол СЗ или составляют после каждого заседания, или составляют один по итогам всего слушания дела, с разбивкой по «частям».
+2
|
