| Статьи→ К проблеме повышения профессионального уровня адвокатов в свете предлагаемых к обсуждению Федеральной палатой адвокатов стандартов |
Уважаемый Андрей Павлович, почитайте законодательство шумеров, особенно историю с Уранимгиной — ничего не меняется!
+1
|
| Статьи→ К проблеме повышения профессионального уровня адвокатов в свете предлагаемых к обсуждению Федеральной палатой адвокатов стандартов |
Уважаемый Евгений Александрович, уже направил по адресу, указанному для «обсуждения».
+4
|
| Статьи→ К проблеме повышения профессионального уровня адвокатов в свете предлагаемых к обсуждению Федеральной палатой адвокатов стандартов |
Уважаемый Андрей Павлович, Ваш пост очень и очень похож на суфийскую притчу о том "Как изменилась вода ". Но знаете, вода постоянно течёт и меняется. В одну и ту же реку дважды не войти.
+3
|
| Статьи→ К проблеме повышения профессионального уровня адвокатов в свете предлагаемых к обсуждению Федеральной палатой адвокатов стандартов |
Уважаемый Андрей Юрьевич, вот ждал этого, прям думал, «вот выйдет в эфир Николаев и ка-а-ак врежет!», а теперь сижу и угараю, как тот идиот! :D Только вот не «мотивация» это вовсе, а «мотив», этакий «надежды маленький оркестрик». Суждено ли этому мотиву сбыться?...
+4
|
| Статьи→ К проблеме повышения профессионального уровня адвокатов в свете предлагаемых к обсуждению Федеральной палатой адвокатов стандартов |
Уважаемый Дмитрий Николаевич, и Вам спасибо за то, что увидели главное... (bow)
+3
|
| Статьи→ К проблеме повышения профессионального уровня адвокатов в свете предлагаемых к обсуждению Федеральной палатой адвокатов стандартов |
Уважаемый Юрий Борисович, всему есть своё объяснение. Например, «идиот», как человек, лишённый права выбора, может быть понято «чисто внатуре по-русски» как «иди-от (сюда)». (blush):D Хотя, там есть переводы «неудачники и мудрецы», или «не являются основой трона»....
+4
|
| Статьи→ К проблеме повышения профессионального уровня адвокатов в свете предлагаемых к обсуждению Федеральной палатой адвокатов стандартов |
Уважаемый Юрий Борисович, видимо, мои преподаватели этот эпизод из фильма и перфразировали. Спасибо. Фильм этот видел, но на фразу не обратил внимания.
+4
|
| Статьи→ К проблеме повышения профессионального уровня адвокатов в свете предлагаемых к обсуждению Федеральной палатой адвокатов стандартов |
Уважаемый Иван Николаевич, вот потому и существует «список литературы» при любой подготовке, и то он «примерный». А дело в том, что этот список литературы лишь приложение к программному перечню знаний, которые осваиваются, потому можно «закрыть» вопрос, найдя любой ...
+9
|
| Личные блоги→ ФПА разработала два варианта проекта Стандарта повышения квалификации. Вопросов больше чем ответов |
Уважаемый Александр Витальевич, т-с-с-с-с… Вы правда хотите, чтоб и они были грамотными?
+3
|
| Личные блоги→ ФПА разработала два варианта проекта Стандарта повышения квалификации. Вопросов больше чем ответов |
Уважаемый Иван Николаевич, ну вот Вы и приняли участие в «обсуждении». Остаётся принять участие в «повышении» и всё тип-топ.
+3
|