Интереснейшее дело! Жаль, что нет надзорного постановления, ну очень хотелось бы почитать. И крайне тщательно проработаны документы. Чувствуется класс работы (Y)

Насколько я понимаю ст.14 Закона «О гражданстве» это не соответствует. Полагаю, они не правы. Встречный вопрос: А у Вас есть доказательство, что Вы сдали заявление о приобретении гражданства и прилагаемые к нему документы?

Ирина! Теперь понятно. Дело в том, что юридический факт он и есть по сути фикция, он — мысленная модель того, что возможно и как любая модель, очень приблизителен. Он называет те обстоятельства в силу которых возникает правоотношение. Завещание вызывает наследство, ...

Это матозаменитель, внутренний голос говорил другие слова…

Ирина! Можно расшифровать? А то у меня мозг взорвался! (headbang) ;(  Особенно в силу того, что словосочетание «юридический факт» стоит в кавычках, а сам этот факт таков, что с жизненным фактом не совпадает.

Он не признается в своих целях… (giggle) Да это и не важно...(wasntme)

А вот на это есть способы документирования источника (видели как по телеку иногда свидетелей показывают, так что лица не видно и голос изменён?) и специальные правила судопроизводства, позволяющие раскрыть источник только суду.

Точно! Извините, но именно в связи с этой мыслью и поспорил про Швейцарию. Просто трудно представить организм без системы обмена, а систему обемена без насоса, который закачивает.

Ну уже минимум ещё две страны подобны Швейцарии.

:) Не за что. Жалею, что не могу лично просто улыбнуться Вам и увидеть ответную улыбку…