| Судебная практика→ Так называемый договор "инвестиционного страхования жизни" суд признал недействительным, поскольку были нарушены права потребителя и потребитель был введён в заблуждение |
Уважаемый Василий Герольдович, со страховщиком усматривалось много странностей. Росгосстрах продал свою контору на корню с солидным уставным капиталом и, видимо, за солидные выкупные. Зачем? — Значит был смысл.
+3
|
| Судебная практика→ Так называемый договор "инвестиционного страхования жизни" суд признал недействительным, поскольку были нарушены права потребителя и потребитель был введён в заблуждение |
Уважаемый Андрей Владимирович, таково было усмотрение суда на разумный баланс прав и интересов сторон.
+2
|
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Уважаемый Андрей Владимирович, как раз таки стоит! Благодаря Вам мы замечательно подискутировали, нашли множество интересных позиций и сценариев. Да, дискуссия не всегда держалась в рамках академической этики, но так мы и не академики. От лица всех коллег хочу ...
+7
|
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Уважаемый Сергей Викторович, может быть. Но чем быстрее они поймут, что их детям тут не жить, тем быстрее всё сдвинется. Просто надо почаще им эту истину объяснять, чтоб не надеялись.
+1
|
| Судебная практика→ Обращение взыскания на единственную квартиру должника (не ипотека). Ленинский суд г. Владимира. Дело выиграно. |
Уважаемый Игорь Михайлович, если говорить о Постановления КС РФ, то «дышло» тут не при чём. Есть такое понятие «позиция Конституционного Суда» и эта позиция является «сквозний» и «универсальной». Это не дышло, это просто шкворень через всю пролётку, через ямщика ...
+1
|
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Уважаемый Игорь Александрович, читать — это моя работа.
+1
|
| Судебная практика→ Обращение взыскания на единственную квартиру должника (не ипотека). Ленинский суд г. Владимира. Дело выиграно. |
Уважаемый Андрей Владимирович, С новосельем! (dance)
+2
|
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? |
Уважаемый Сергей Равильевич, как-то по мне, так произвол возникает как действие, а влиять потом, когда уже возник «нарушитель» и «нарушение» — это как-то пораженчески. Может и правда виктимология лженаука? :x
+1
|
| Судебная практика→ Обращение взыскания на единственную квартиру должника (не ипотека). Ленинский суд г. Владимира. Дело выиграно. |
Уважаемый Андрей Владимирович, вот интересное решение, но явно «сырое». Мне что интересно? Хорошо, обратили взыскание на 1/3. А откуда эта 1/3 взялась? Суд переводил в общую долевую? Кто с кем общий был, Иван Иванович со Святым Духом? Основания возникновения ...
+7
|
| Судебная практика→ Обращение взыскания на единственную квартиру должника (не ипотека). Ленинский суд г. Владимира. Дело выиграно. |
Уважаемый Анатолий Сергеевич, помните вот эту публикацию ? Как тогда спорили до хрипоты, так и сейчас продолжается. А воз и ныне там…
+2
|
