| Судебная практика→ Так называемый договор "инвестиционного страхования жизни" суд признал недействительным, поскольку были нарушены права потребителя и потребитель был введён в заблуждение | |
| Судебная практика→ Так называемый договор "инвестиционного страхования жизни" суд признал недействительным, поскольку были нарушены права потребителя и потребитель был введён в заблуждение | Уважаемый Михаил Леонидович, мы тут потому и делимся друг с другом, чтобы стать богаче опытом и знаниями. Конечно используйте. Важно, чтобы пошло на пользу доверителям. Однако, сценарий недействительности сделки, думается, и в Вашем случае можно использовать. Потребитель ... |
| Судебная практика→ Так называемый договор "инвестиционного страхования жизни" суд признал недействительным, поскольку были нарушены права потребителя и потребитель был введён в заблуждение | Уважаемый Василий Герольдович, со страховщиком усматривалось много странностей. Росгосстрах продал свою контору на корню с солидным уставным капиталом и, видимо, за солидные выкупные. Зачем? — Значит был смысл. |
| Судебная практика→ Так называемый договор "инвестиционного страхования жизни" суд признал недействительным, поскольку были нарушены права потребителя и потребитель был введён в заблуждение | Уважаемый Андрей Владимирович, таково было усмотрение суда на разумный баланс прав и интересов сторон. |
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? | Уважаемый Андрей Владимирович, как раз таки стоит! Благодаря Вам мы замечательно подискутировали, нашли множество интересных позиций и сценариев. Да, дискуссия не всегда держалась в рамках академической этики, но так мы и не академики. От лица всех коллег хочу ... |
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? | Уважаемый Сергей Викторович, может быть. Но чем быстрее они поймут, что их детям тут не жить, тем быстрее всё сдвинется. Просто надо почаще им эту истину объяснять, чтоб не надеялись. |
| Судебная практика→ Обращение взыскания на единственную квартиру должника (не ипотека). Ленинский суд г. Владимира. Дело выиграно. | Уважаемый Игорь Михайлович, если говорить о Постановления КС РФ, то «дышло» тут не при чём. Есть такое понятие «позиция Конституционного Суда» и эта позиция является «сквозний» и «универсальной». Это не дышло, это просто шкворень через всю пролётку, через ямщика ... |
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? | Уважаемый Игорь Александрович, читать — это моя работа. |
| Судебная практика→ Обращение взыскания на единственную квартиру должника (не ипотека). Ленинский суд г. Владимира. Дело выиграно. | Уважаемый Андрей Владимирович, С новосельем! (dance) |
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье должника. Законно ли обходить законодательный запрет? | Уважаемый Сергей Равильевич, как-то по мне, так произвол возникает как действие, а влиять потом, когда уже возник «нарушитель» и «нарушение» — это как-то пораженчески. Может и правда виктимология лженаука? :x |
Уважаемый Василий Герольдович, тут ещё есть какие-то простые вещи, которые извращены, или может быть я чего-то не понимаю, тогда объясните: — сплошь и рядом страхуют «риск смерти» и «риск дожития», но это же явно противоположные интересы, разве нет? — и что такое ...