| Статьи→ Московский городской суд. Апелляция удовлетворена. Переписка в WhatsApp и электронные письма как письменные доказательства приняты. Строительные работы должны быть оплачены. | |
| Статьи→ Презумпция невиновности - не принцип Уголовного процесса в России(?) | Уважаемый Рустам Павлович, позволю себе некоторые практические рассуждения на эту тему. Презумпция невиновности действительно является способом распределить бремя доказывания. Конечно, тут я с Вами согласен, то как на практике работает этот способ показывает бытиё ... |
| Статьи→ Презумпция невиновности - не принцип Уголовного процесса в России(?) | Уважаемый Артур Валентинович, была бы возможность, поставил бы тысячу плюсов. Наверное, поступлю проще, выскажусь ниже. |
| Статьи→ Судебная практика по аварийному жилью на грани бреда | Уважаемый Андрей Геннадьевич, посмотрите, тут домов Ваших клиентов нет ли . |
| Судебная практика→ Взыскание расходов, затраченных на обучение | Уважаемый Иван Иванович, гражданский кодекс неприменим к трудовым отношениям (смотрим ст.5 ТК РФ). Потому мы можем концентрироваться только на моменте, с которого возникает право на обращение в суд. Если суд принял решение, что нужно восстановить ученика, то факт ... |
| Юридический юмор→ Когда копейка рубль не бережёт | Подобные вещи говорят о том, что чиновники уже неспособны исполнять свои обязанности, накладные расходы растут быстрее доходов и корпорация рушится. |
| Судебная практика→ Взыскание расходов, затраченных на обучение | Уважаемый Иван Иванович, интересный прецедент. Предположим, работодатель предъявил иск в срок и потребовал компенсировать оплату за обучение. Но иск курсанта удовлетворили и восстановили на службе. Тогда в иске работодателя о компенсации оплаты за обучение отказали.... |
| Судебная практика→ Без приговора назвали вором.... | Уважаемая Елена Александровна, вообще-то есть такая методика, когда сверяют пробег за определённый период (скажем, за квартал) и расход топлива, который был за этот период. Методика требует и проверки двигателя, ведь, каждый двигатель «жрёт» топливо в разных объёмах ... |
| Статьи→ Дело о ДТП. Когда адвокат и эксперт не понимают друг друга. | Уважаемый Евгений Витальевич, позволю критику. С моей точки зрения вопрос о том повлияло ли на возможность столкновения то, что не было габаритных огней и светоотражателя важен. Во-первых, в силу ст.61 УПК РФ список обстоятельств для смягчения наказания не закрыт ... |
| Статьи→ Дело о ДТП. Когда адвокат и эксперт не понимают друг друга. | Уважаемый Сергей Евгеньевич, точнее так: вопрос о правах лица и их конкретном состоянии — это наука, а вопрос о реализации этих прав, когда таковая кажется невозможной — это искусство. Впрочем, как и везде. Каждый знает, что на колёсах ездит телега, но вот, что ... |
Уважаемый Андрей Владимирович, это высший пилотаж! Спасибо за практику!