| Новости проекта→ Важные изменения в правилах портала: все приоритеты — профессионалам |
Уважаемый Вадим Иванович, да какие проблемы? Только дождитесь меня, с энциклопедией не пейте!
+1
|
| Новости проекта→ Важные изменения в правилах портала: все приоритеты — профессионалам |
Уважаемый Андрей Юрьевич, В рамках психоаналитической теории мания рассматривается как результат защиты (отрицания), к которой обычно прибегает Я в ситуации конфликта с внешней реальностью. Мания, выходит, обратная сторона фобии. Бежим в сторону величия, стало ...
+4
|
| Новости проекта→ Важные изменения в правилах портала: все приоритеты — профессионалам |
Уважаемый Игорь Михайлович, полагаю, что у элиты больше обязанностей, чем у остальных, но и почёта больше. Впрочем, может быть и скидки на услуги при определённых условиях, скажем, когда есть определённый объём публикаций и осуществляется какая-то фактическая работа ...
+6
|
| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением судебного штрафа. |
Уважаемый Агубе Русланович, вот эта тонкость мне и интересна, представление в суд об отмене постановления о прекращении уголовного дела даёт судебный пристав-исполнитель. Соответственно, получается, что его надо информировать о том, что штраф уплачен. В приложенном ...
+3
|
| Новости проекта→ Важные изменения в правилах портала: все приоритеты — профессионалам |
Воспользуюсь моим давними предложениями и рискну ещё раз предложить помимо «PRO» ввести ещё «ELITE» — раз элитарный клуб, то нужно это и формализовать, а плата за профессиональный доступ вовсе не означает принадлежность к элитариям.
+3
|
| Новости проекта→ Важные изменения в правилах портала: все приоритеты — профессионалам |
Уважаемый Алексей Вячеславович, также поддерживаю, нужно исправить пояснения к разделам , в части раздела «Статьи». Сейчас там . А должно быть Пояснения: Полагаю, что чисто теоретических измышлений недостаточно. Не знаю как для кого, а для меня теория без ...
+10
|
| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением судебного штрафа. |
Уважаемый Агубе Русланович, также присоединяюсь к поздравлениям с первой публикацией (даст Бог — не последняя)! У меня возник вопрос по делу. Что было бы, если бы обвиняемые не внёс сумму штрафа? И ещё интересен порядок оплаты, надо ли кому-то подтверждать?
+2
|
| Статьи→ Московский городской суд. Апелляция удовлетворена. Переписка в WhatsApp и электронные письма как письменные доказательства приняты. Строительные работы должны быть оплачены. |
Уважаемый Андрей Владимирович, это высший пилотаж! Спасибо за практику!
+4
|
| Статьи→ Презумпция невиновности - не принцип Уголовного процесса в России(?) |
Уважаемый Рустам Павлович, позволю себе некоторые практические рассуждения на эту тему. Презумпция невиновности действительно является способом распределить бремя доказывания. Конечно, тут я с Вами согласен, то как на практике работает этот способ показывает бытиё ...
+4
|
| Статьи→ Презумпция невиновности - не принцип Уголовного процесса в России(?) |
Уважаемый Артур Валентинович, была бы возможность, поставил бы тысячу плюсов. Наверное, поступлю проще, выскажусь ниже.
+2
|
