| Статьи→ Стандарты доказывания в банкротстве. Правовые позиции СКЭС ВС РФ относительно стандартов доказывания в процедурах банкротства. | |
| Статьи→ Стандарты доказывания в банкротстве. Правовые позиции СКЭС ВС РФ относительно стандартов доказывания в процедурах банкротства. | Уважаемый Станислав Всеволодович, поищу. Читал пару недель назад в нашей литературе по вопросу презумпции невиновности в США и Англии (кажется, это была статья из недр Киберленинки ). |
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Семейный бизнес вернулся в семью! | Уважаемая Алевтина Леонидовна, это не просто радость, это работа аса с высшим пилотажем. Как Вам это удалось!? |
| Статьи→ Стандарты доказывания в банкротстве. Правовые позиции СКЭС ВС РФ относительно стандартов доказывания в процедурах банкротства. | Уважаемый Владимир Борисович, вещные права — это хорошо. Мои личные изыскания и бесплодные териотезирования привели к тому, что в конечном сухом остатке мы имеем лиц, а не вещи. Вещные права добавляют или уменьшают потенцию, или дают иные свойства этим лицам. Скажем, ... |
| Статьи→ Стандарты доказывания в банкротстве. Правовые позиции СКЭС ВС РФ относительно стандартов доказывания в процедурах банкротства. | Уважаемый Владимир Борисович, в мире происходят некие общие процессы. Суть их до конца не ясна, но несомненно одно — свобода и автономия воли в очередной раз конфликтуют с необходимостью кооперации в единую волю. Сейчас цивилизации, которые стоят на единстве воли ... |
| Статьи→ Стандарты доказывания в банкротстве. Правовые позиции СКЭС ВС РФ относительно стандартов доказывания в процедурах банкротства. | Разъясните мне преимущества внедрения в правовую систему России стандартов США, я с Вами соглашусь или нет и закончим на этом. Уважаемый Владимир Борисович, ну США тут не показатель. у них только идёт многотрудный процесс обобщения информации. Однако есть единственный ... |
| Статьи→ Стандарты доказывания в банкротстве. Правовые позиции СКЭС ВС РФ относительно стандартов доказывания в процедурах банкротства. | Уважаемый Владимир Борисович, не совсем так. «Стандарты доказывания» в англо-саксонской модели права возникли потому, что процесс был один, а вот дела были разные. Был общий принцип «Actus non facit reus nisi mens sit rea», но (блин!) как его применить в разных ... |
| Статьи→ Стандарты доказывания в банкротстве. Правовые позиции СКЭС ВС РФ относительно стандартов доказывания в процедурах банкротства. | Уважаемый Станислав Всеволодович, интересно, но нуждается в дополнении. В США (как и в Великобритании) стандарты доказывания вытекают из общего принципа «Actus non facit reus nisi mens sit rea», просто в каждом процессе или подвиде процесса, по отдельным категориям ... |
| Статьи→ Презумпция невиновности - не принцип Уголовного процесса в России(?) | Уважаемый Алексей Валентинович, ОРД часть уголовного процесса, об этом говорит: — п.36.1. ст.5 УПК РФ; — п.4 ч.1 ст.38 УПК РФ; — п.1 ч.1 ст.40 УПК РФ; — ч.2 ст.41 УПК РФ (запрет более чем ярко говорит о сущности); — п.2.1. ч.2 ст.75 УПК РФ (по факту допускает ... |
| Статьи→ Стандарты доказывания в банкротстве. Правовые позиции СКЭС ВС РФ относительно стандартов доказывания в процедурах банкротства. | Уважаемый Владимир Борисович, во многом солидарен с Вашей позицией, кроме двух моментов: 1. Стандарты доказывания когда-то существовали и у нас, например, по делам об административных правонарушениях применялся «строгий стандарт», когда любая ошибка при привлечении ... |
Уважаемый Станислав Всеволодович, спасибо за критику. Да. Полагаю Вы правы. Стандарты сами по себе не являются презумпциями, но они связаны. Опровержение той же презумпции невиновности может происходить по разным стандартам доказывания (в зависимости от дела). ...