| Судебная практика→ Иск о расторжении договора купли-продажи квартиры. Черные риэлторы. Страховка за изъятие квартиры по иску. "Адвокатский арест" недвижимости. Ленинский суд г. Владимира. Дело выиграно |
Уважаемый Андрей Владимирович, с удивлением обнаружил очень краткий иск! Н-е-п-о-н-я-л!? Вы отступили от строгого методического подхода, или :x И с удовольствием заметил, что Вы возмущаетесь, когда право используют как инструмент для обмана. (handshake) Как всегда ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Возможность применения эстоппель |
Уважаемая Светлана Радифовна, Вы задаёте интересный вопрос, на который нет однозначного ответа. Эстоппель применяется по усмотрению судьи и при наличии достаточных доказательств в целях пресечения злоупотребления правом. Кооператив относится к членским организациям ...
+1
|
| Судебная практика→ Противоречивое поведение ответчика – основание для отказа в иске (применение правила «эстоппель») |
Уважаемый Станислав Всеволодович, можно ещё более сделать понятным этот загадочный термин, ведь он происходит от слова «stop» и префикса «e», означающего «в», «на», «внутрь». И получаем «в-остановке». Аналогично «equity», если учесть тот же префикс и «quit» как ...
+4
|
| Личные блоги→ О фразе "Путин - вор": можно ли привлечь за неё по закону о "неуважении к власти"? |
Уважаемая Анастасия Вячеславовна, нужен контекст, так как слово «вор» многозначное, то без контекста непонятно. «Вор» может означать преступника, тогда мы обвиняем в совершении преступления, и тогда говорим о распространении порочащих достоинство и деловую репутацию ...
+1
|
| Личные блоги→ О фразе "Путин - вор": можно ли привлечь за неё по закону о "неуважении к власти"? |
Уважаемая Анастасия Вячеславовна, вот и я про это же. Раньше законы формулировались на русском языке, в ясных и недвусмысленных выражениях. Этот «канцелярский язык», если честно, уже достал! У меня даже сейчас, после Ваших пояснений, остаётся вопрос: К чему относится ...
+3
|
| Судебная практика→ Часть 2. Защита по уголовному делу по ст. 162 УК РФ. Двойные стандарты признания доказательств недопустимыми. Приговор с применением ст. 64 УК РФ, без признания вины и раскаяния. |
Уважаемый Магомедкамиль Магомедшапиевич, понимаю, что Вы имели ввиду, когда вопрошали «Какие будут мнения, коллеги?» Для меня всегда мнение одно — служение защитника не в том, чтобы «отмазать» преступника, а в том, чтобы преступниками не стали обвинители (включая ...
+3
|
| Личные блоги→ О фразе "Путин - вор": можно ли привлечь за неё по закону о "неуважении к власти"? |
Уважаемая Анастасия Вячеславовна, у меня в Вам вопрос как к лингвисту. Никак не могу понять эту норму ст.20.1. КоАП РФ, процитирую ещё раз Никак не пойму, у меня получается, что «оскорбляет явное неуважение к обществу» (!?) и как не читаю иного не получается. ...
+3
|
| Личные блоги→ О фразе "Путин - вор": можно ли привлечь за неё по закону о "неуважении к власти"? |
Уважаемый Юрий Викторович, пора писать на заборах: «ПУТИН НЕ ВОР!» Но кому от этого будет легче?
+3
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Подзащитный полностью оправдан! |
Уважаемый Игорь Михайлович, так и я постоянно хожу. (hi) Вопрос ещё в том за кого блеять.
+1
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Подзащитный полностью оправдан! |
Уважаемый Юрий Борисович, есть, и даже постоянно ходит на выборы https://youtu.be/8PXfL34dsUU
+1
|
