Закон нарушен, но у них есть «отмазка», поскольку им передали не хранилище данных, а только право требования к конкретному должнику и данные этого должника, естественно. Хотя Роспотребнадзор настаивает на том, что это нарушение. Вот туда заявление и подайте, причём ...

И практика меняется, и законодательство тоже. Кроме того в минус идёт износ, но потеря товарного вида при этом идёт в плюс. Потому нет смысла отказываться от требований к страховой компании. Более того, а вдруг в процессе выяснится, что страховая зажала часть денежек?...

А вот для этого нужно уже изучать документы и потом лично работать в суде. Тут уже дистанционная помощь не работает.

Ничё не понятно! Но загадочно-о-о-о-о…

Полагаю, признают. Нет человека, надо ж кому то налоги на его недвижимость дальше платить…

Может два лица?  

Умер до истечения этого срока.

Послал Вам письмо, вышлите документы.

Если заказчиком ремонта была сама торговая сеть, то пусть тупо напишет претензию в сервисный центр, потребует провести ремонт качественно.

Полагаю, что уважительной причиной сам факт безвестного отсутствия не является. Может сам ничего не хотел знать и в монастырь ушёл? А вот причина по которой отсутствовал без известний может стать уважительной. Например, находился в рабстве на Кавказе.