Уважаемый Станислав Всеволодович, то есть, Вы хотите сказать, что если объект недвижимости имеется в действительности, но не зарегистрирован, то «де-юре» он не существует? — Не ожидал от Вас такого посыла. Получается, что «государственное унитарное предприятие» ...

Уважаемый Станислав Всеволодович, мы с Вами дела не знаем. Однако, понимаем, что по делу фигурировала некая оценка бизнеса, а это значит, что суд должен был видеть какой-то состав этого бизнеса, какой-то перечень объектов. И тут самое время задуматься что лучше: ...

Уважаемый Станислав Всеволодович, спасибо за анализ.  Знакомо ли Вам определение  Верховного Суда РФ от 26.03.2019 № 81-КГ19-2? Его положения могли бы стать хорошим дополнением к Вашей статье.

Уважаемый Иван Николаевич, ну так и надо ему ответить, что в отношении «Сергея» готовы составить всё вплоть до постановления о предъявлении обвинения по ст.285 УК РФ.

Уважаемый Александр Алексеевич, а что, вполне законно. Смотрим ч.1 ст.54.1. НК РФ: И задаём себе вопрос: А кто решает было ли искажение о фактах хозяйственной деятельности и в чём оно состоит? Ответ ясень-пень — налорки! И почему бы им не посчитать количество ...

Уважаемый Олег Михайлович, надо было в суд с мешком прийти (rofl)

Уважаемый Вадим Иванович, надо было просто провести мероприятие для работников управления «М», чтоб и им обидно не было. Замечательное дело, и хорошее изложение.

Уважаемый Илья Сергеевич, спасибо за добросовестную подготовку материала и хорошую практику.  Хочу добавить два замечания: 1. Полагаю, что не до конца раскрыт вопрос обстоятельств, подлежащих доказыванию по такого рода делам (на вскидку нужно доказать неделимость ...

Уважаемый Олег Вениаминович, бог не выдаст, коронавирус не съест! (angel)(handshake)(devil)

Уважаемый Михаил Борисович, уууу, бывало и хуже… Коллеги, обучавшиеся в Харьковском юридическом не дадут соврать, там в музее есть фото — бритый налысо зек сидит на сейфе, а рука у него тянется вниз и зажата дверью сейфа. Он в магазин сельпо залез, стал фомкой ...