| Новости проекта→ Наша законодательная инициатива: единые требования к протоколам судебных заседаний |
А вот это на Вашей страничке в «Правовом дозоре» МЫСЛЬ! И она очень и очень нужная!!!
+4
|
| Новости проекта→ Наша законодательная инициатива: единые требования к протоколам судебных заседаний |
Полагаю, что вопрос конкретного носителя (ДВД или флеш...) — это уже вопрос правоприменения (напишем, например, в законе ДВД, а завтра появятся оптовариантовые квантовые накопители, типа ОКН, или ещё фигня какая-нибудь). Удостоверение подписями полагаю несложно, ...
+4
|
| Новости проекта→ Наша законодательная инициатива: единые требования к протоколам судебных заседаний |
Научите меня отфейсбучивать, пожалуйста… (wasntme)
+2
|
| Статьи→ Пора прекратить улучшать УПК РФ. Дискуссия в Комитете по безопасности 5-ой Госдумы |
Не знаю. У меня был случай — пришлось в КС РФ прежний УПК обжаловать. Отказали определением с мотивировкой, что не можем поменять настолько Закон, что он вообще в целом прекратит действие (обаловал-то я всего 8 статей, но этого хватило, чтобы напугать). Основная ...
+3
|
| Статьи→ Пора вводить цензуру и отменять анонимность в Интернете. Статья в стихах |
Это надо в «Дуру лекс» перенести! (rofl)
0
|
| Песочница→ Верховный Суд поправил практику частных постановлений в адрес адвокатских палат |
Ну чудны вы крестьянские дети! Что тут ещё скажешь!? И волки сыты и овечки целы…
+2
|
| Судебная практика→ Аванс или задаток? (все фамилии изменены, возможные совпадения - случайны) |
Ну! Тогда я всё понял… :)(giggle)8)
+1
|
| Судебная практика→ Аванс или задаток? (все фамилии изменены, возможные совпадения - случайны) |
И такой тоже нет. Есть форма, а есть требования к заключению. Форма: устная и письменная, требования к заключению: с нотариальным удостоверением и государственной регистрацией. Несоблюдение формы влечёт невозможность доказать сделку и её условия другими средствами....
+2
|
| Статьи→ Дело Танаева Р.В. и Быстрицкого О.М. ст. 228 УК РФ (наказание - от 3-х до 10-ти лет лишения свободы) и ст. 228.1 УК РФ (наказание - до 20-ти лет лишения свободы) |
В силу ст.154 УПК РФ действительно дело выделяется. Однако «бред» тут отсутствует, поскольку в обиходе принята фраза «разделить», а текст статьи не является юридическим докладом. Уважаемый lochkanovdmitriy! Прежде чем допускать подобные высказывания в отношении ...
+3
|
| Судебная практика→ Аванс или задаток? (все фамилии изменены, возможные совпадения - случайны) |
Да, но форма-то в силу 158 ГК РФ только устная и письменная!?
+2
|
