| Юридический юмор→ А что, так можно было??? |
Уважаемый Андрей Валерьевич, стареете, уже вспоминаете былое и думы и как там было... Эх! А я помню, когда на любое посещение нужно было разрешение следователя или суда…
+4
|
| Личные блоги→ Позабытое оружие в спорах о защите прав потребителей |
Уважаемый Михаил Михайлович, я не о пользе для тех кто «знал но забыл», а о том, что статья требует какого-то анализа типа «а почему так и чем это полезно». Ну отличается «статья» от «заметки в ежедневнике» — согласитесь?
0
|
| Блог компании Администрация портала Праворуб→ Первые выводы о работе сервиса размещения заявок на юридические услуг |
Уважаемый Администратор, на мой взгляд в своём предложении Наталья Геннадьевна говорила об одном, а Вы поняли совсем другое. В результате возник разговор о совершенно разных вещах: Наталья Геннадьевна: В моем понимании, должна быть первичная консультация и ее ...
+4
|
| Судебная практика→ Апелляция исправила очевидную ошибку суда первой инстанции. К вопросу об оценке перспектив дела адвокатом, по просьбе доверителя. Когда распадается брак и начинаются суды. |
Уважаемый Саак Киркорович, не знаю насколько это особый подход, но в арбитражных судах в случае платежа третьего лица возвращают неосновательное обогащение в связи с тем, что должник не возлагал обязанности на третье лицо по оплате вместо него, а непосредственных ...
+1
|
| Судебная практика→ Где самокаты, там и лодки |
Уважаемая Инна Юрьевна, тут есть две разницы. В западной ювенальной юстиции основная мысль в том, чтобы сделать максимум для того, чтоб родитель отказался от ребёнка и потом его воспитают как надо и тот кому оно надо. А в нашей основная мысль в том, чтобы не делать ...
+2
|
| Судебная практика→ Где самокаты, там и лодки |
Стоп! Уважаемый Константин Сергеевич, вот про «задвоение ответсвенности» и писал изначально! Сейчас это обычное явление и с ним нужно воевать концептуально, а не в конкретном деле живого человека. Эта ересь сейчас в мод е! Я два дня на её изучение как-то убил, ...
+1
|
| Судебная практика→ Апелляция исправила очевидную ошибку суда первой инстанции. К вопросу об оценке перспектив дела адвокатом, по просьбе доверителя. Когда распадается брак и начинаются суды. |
Уважаемый Владимир Сергеевич, апелляционный суд тоже это понял, потому сразу же стал рассуждать о расходах, как и кто должен гасить проценты по кредиту. В этих рассуждения потерялась простая мысль о равенстве сторон, неявно или явно получилось так, что кредитные ...
+2
|
| Судебная практика→ Апелляция исправила очевидную ошибку суда первой инстанции. К вопросу об оценке перспектив дела адвокатом, по просьбе доверителя. Когда распадается брак и начинаются суды. |
Уважаемый Алексей Васильевич, тут был в командировке, ехали по трассе на машине, а у меня всё эта ситуация крутилась в голове… И что-то стала бродить мысль о кредитных процентах. А не вчинить ли бывшей свекрови иск о взыскании процентов по кредиту, как убытков?...
+5
|
| Судебная практика→ Где самокаты, там и лодки |
Ааааа! Не дотюкал! Уважаемый Константин Сергеевич, извиняюсь…
+1
|
| Судебная практика→ Апелляция исправила очевидную ошибку суда первой инстанции. К вопросу об оценке перспектив дела адвокатом, по просьбе доверителя. Когда распадается брак и начинаются суды. |
Уважаемый Алексей Васильевич, вот не соглашусь по поводу раздела долгов. Не полезу опять в апелляционное определение, но, на мой взгляд, апелляция по этому поводу чётко высказалась, что следует делить долги. С другой стороны, если суд не разделит долги, то появятся ...
+2
|
