| Судебная практика→ Проблема определения национальной принадлежности или как на практике работает ст. 26 Конституции РФ |
Уважаемый Станислав Георгиевич, что касается «ига», то тут всё просто: До 13-века были просто набеги разных племён из степи. В 13-ом веке пришли монголы и небеги превратились в террор с наложением дани и угоном рабов. Это продолжалось 5 веков, при том, что постоянно ...
+2
|
| Судебная практика→ Проблема определения национальной принадлежности или как на практике работает ст. 26 Конституции РФ |
Уважаемый Станислав Георгиевич, что касается возникновения великороссов после татаро-монголского нашествия, не ранее XV века, то тут надо учитывать, что примерно в это время возникло единое самосознание людей на определённой территории. У белоруссов это возникло ...
+1
|
| Судебная практика→ Проблема определения национальной принадлежности или как на практике работает ст. 26 Конституции РФ |
Уважаемый Станислав Георгиевич, Жозеф Жюст де Скалигер трудился в 16-17 веках. Как Вы полагаете, наука с того времени изменилась? Мы же не будем сейчас вычислять движения светил по Птоломею или по Копернику, верно? А если будем, то космические аппараты наверняка ...
+1
|
| Судебная практика→ Проблема определения национальной принадлежности или как на практике работает ст. 26 Конституции РФ |
Уважаемый Станислав Георгиевич, «русский» не является прилагательным. Это распространённое заблуждение (я и сам был ему привержен какое-то время). У нас масса существительных слов, которые склоняются как прилагательные, например: «прохожий», «чернокожий», «учёный», ...
+2
|
| Судебная практика→ Проблема определения национальной принадлежности или как на практике работает ст. 26 Конституции РФ |
Уважаемый Евгений Алексеевич, да такая же фигня будет и при попытке сесть за один стол с индуистами, или попытке без разрешений что-там делать в священных местах синтоистов, или если кто-то полезет со своим уставом к монголам, либо алтайцам. Таковы все так называемые ...
+2
|
| Судебная практика→ Превышение пределов необходимой обороны. Переквалификация с ч.2 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.114 УК РФ |
Уважаемый Александр Валерьевич, интересное дело. В нём в полной мере проявилась одна из проблем нашего законодательства — это проблема рукопашного навыка. Так, в США признаётся, что, например, боксёр фактически владеет оружием. В среднем удар обычного человека ...
+6
|
| Судебная практика→ Проблема определения национальной принадлежности или как на практике работает ст. 26 Конституции РФ |
Уважаемый Евгений Алексеевич, я не склонен видеть в разных проявлениях человеческой культуры то, что вызывает неприятие и ненависть. Напротив, по мне в этом надо видеть как раз обратное, как раз то, что объединяет, что позволяет с разных сторон подойти к этому ...
+2
|
| Судебная практика→ Проблема определения национальной принадлежности или как на практике работает ст. 26 Конституции РФ |
Уважаемый Станислав Георгиевич, мне, как нерусскому русофилу очень приятно, что Вы добились признания вашей национально-культурной идентичности. У нас сейчас с большей радость признают пегасом или свистуном в трансе, или ещё какой ни будь счастливой прайд-охой… ...
+2
|
| Судебная практика→ Освободили от сбора по ИП |
Уважаемый Александр Андреевич, поздравляю Вас с первой публикацией дела на «Праворубе»! Есть некоторые «шероховатости», но о них напишу ниже в закрытом комментарии. Лиха беда начало! (handshake) То что суд сослался на ст.401 ГК РФ — это конечно странно, но само ...
+3
|
| Судебная практика→ Прекращение договора найма жилого помещения и выселение квартирантов из коммунальной квартиры. |
Уважаемая Ольга Алексеевна, ну красиво же! Мне не дано работать по жилищным и семейным делам. Но у меня был учитель, адвокат Теркапова Людмила Арсеньевна. До сих пор применяю эти технологии в виде тщательной подготовки к делу, направления запросов, загрузки клиентов ...
+2
|
