Как адвокат могу сказать, что при отсутствии надлежащего описания объекта исследования сразу же попытаюсь использовать этот факт в защите, но это зависит уже от конкретики дела. Потому для эксперта, ведь он не знает всей ситуации по делу, правильнее чётко описать ...

Соседка может написать заявление в полицию о краже, либо о причинении имущественного ущерба. Полиция может просто ради того, чтобы выполнить показатели по выявлению преступлений, возбудить уголовное дело в отношении Вас и направить его в суд. Судья, просто потому, ...

Это как раз САМЫЙ ВАЖНЫЙ ВОПРОС, на который почему-то автор вопроса не отвечает.(shake)

Вы задаёте далее вопросы, которые зависят от того, как и что написано в решении суда, заключении эксперта, а так же связаны с оценкой перспектив обжалования судебного постановления. К примеру, если я напишу, что нужно просто сделать другой план, а потом в суд дать ...

Идите с договором и чеком к специалисту, чтобы помог Вам составить иск и обратиться в суд.

Обычно берут просто другого кадастрового инженера (землемера), желательно с прибором, который выводит координаты по спутниковому позиционированию. Один раз было, что пришлось брать такого спеца из соседнего региона, так как наши все испугались конфликта с нашей ...

Алёна Евгеньевна! Я не «масса», Вы не «масса» — все не «масса». Голова у каждого имеется и не токома для того чтоб шапку носить. Мне не нужен лидер, мне нужен исполнитель того, что уже заложено в Конституции и Законах. А если что не заложено, то мне нужен представительный ...

Тут уже невозможно говорить не видя заключение эксперта. Дело в том, что заключение эксперта является доказательством, которое можно опровергнуть, и нередко это делается. Но есть такие эксперты, настолько грамотные, которые пишут настолько объективно, что их опровергнуть ...

Есть ФЗ об обращениях граждан по которому ответ дать обязаны, есть статья КоАП, которая наказывает за отсутствие ответа. Пишите Стучите, да отверзится.

Прямо КоАП не указывает, говорит о прямой или косвенной заинтересованности, а уже отсюда следует логический вывод, что если «установил виновного», то он же и неминуемо придёт к выводу «его наказать». Ещё перл, когда это же лицо в коллегиальном органе председателем ...