Уважаемый Игорь Михайлович, спасибо за поднятые практические вопросы! — Публикацию включил в «избранное». Осталось неясность: суды вообще ставили перед стороной этот вопрос для доказывания? Или другая сторона подавала такие письменные возражения? Коллеги! Все ...

Уважаемый Иван Андреевич, имейте ввиду, что суды на это ссылаются, но на самом деле информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 в принципе не может применяться.  Согласно абз. 7 ч. 4 ст. 170 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.06.2014 N ...

Уважаемый Евгений Алексеевич, пролопатил весь Пленум от 21 января 2016 г. N 1 и не нашёл в нём  Напротив, в п.13 (абз.2) сказано, что известность представителя имеет значение, как пример разумности. Может, Вы какой-то другой Пленум имели ввиду?

Уважаемый Олег Александрович, а что это у Вас в руках? Эт-то явно не для стрельбы по летающим тарелочкам! Предполагаю, что это для стрельбы по ползующим чугункам…

Уважаемый Олег Александрович, не пойму по этому ряду фото — то ли это тигр помолодел, то ли это Вы, Олег Александрович, постарели… — Ясно одно, пока у нас есть Вы, и такие как Вы, наши дети увидят диких тигров.

Уважаемый Олег Александрович, надо было писать: «Ни один тигр не пострадал от нас!».  Вообще, подвиг это: «забирали у браконьеров». (handshake) (bow)

Уважаемая Ирина Михайловна, спасибо за информацию, читать было очень интересно. Такие вещи удивительные открываются! Вот, например: У нас, в России, наследник отвечает в пределах стоимости принятого наследства. Если требования кредиторов выше этой стоимости, ...

Уважаемый Олег Александрович, вот если бы фото в обнимку с тигром — это да! (Y)

Уважаемая Светлана Валентиновна, давайте посмотрим судебный акт чуть выше. Сперва суд приводит ст.81 СК РФ в силу которой на одного ребёнка взыскивается 1/4, на двоих — 1/3 , на троих и более — 1/2 дохода. Далее суд пишет: И после этого присуждает увеличение ...

Уважаемый Максим Юрьевич, смотрите ниже мой комментарий.