| Личные блоги→ Я адвокат, хлебом не кормите. Пустите на работу! |
Уважаемый Игорь Иванович, прокурора на мыло! (Ой, там вроде «судью» надо кричать?)
+1
|
| Личные блоги→ Я адвокат, хлебом не кормите. Пустите на работу! |
Уважаемая Ирина Викторовна, это как так? Он без заседания, так сказать «заочно» отказался что ли!? В какой протокол СЗ это записали?
+1
|
| Личные блоги→ Я адвокат, хлебом не кормите. Пустите на работу! |
Уважаемый Михаил Меликович, а примите предложение Игоря Ивановича «поприсутствовать». А что? Я так делал, когда преподавал. Приводил реальных людей, предпринимателей, адвокатов, менеджеров и они прям по теме лекции рассказывали как это происходит на практике. Такой ...
+3
|
| Личные блоги→ Я адвокат, хлебом не кормите. Пустите на работу! |
Уважаемый Игорь Иванович, а, ведь, могло быть и хуже. Например, веков, так через десять, в будущем, приходит адвокат в некий Светлогорский суд, а ему говорят: «Игорь Иванович, ваше дело не у нас, это Светлогорский суд на Земле, а ваше дело рассматривается сегодня ...
+4
|
| Судебная практика→ Отмена постановлений и предписаний по ст. 7.13 КоАП РФ или как орган местного самоуправления вышел сам на себя при защите объекта культурного наследия |
Уважаемая Софья Ароновна, сейчас законодательство усложняется с каждым днём. Объекты культурного наследия тоже не минула чаша сия. Недавно в одном поволжском регионе было подано заключение историко-культурной экспертизы об отсутствии объектов на территории будущей ...
+8
|
| Судебная практика→ Отменили дарение и вернули дом, который мошенники переписали на себя |
Уважаемый Дмитрий Владимирович, хорошо всё то, что хорошо кончается! Поздравляю Вашу доверительницу и Вас. Тут бы как Ф.Н. Плевако надо бы сказать: «А ведь могло быть и хуже!», но не скажу — просто порадуюсь за Вас. Так мало сейчас поводов для радости! В подобных ...
+3
|
| Судебная практика→ Отменили дарение и вернули дом, который мошенники переписали на себя |
Уважаемый Дмитрий Владимирович, они не учли соседку! Ей надо медаль вручить!
+6
|
| Статьи→ Как получить оплату за свои услуги, если дело интересное, а денег у клиента нет |
Уважаемый Юрий Борисович, я понял. Но предмет спора иной. Знаете, когда-то, очень давно, по заявлению о компенсации расходов на представителя меня вызвал судья, чтоб «представитель дал объяснения о размере взыскиваемых расходов». При этом был приложен отчёт со ...
+2
|
| Статьи→ Как получить оплату за свои услуги, если дело интересное, а денег у клиента нет |
Уважаемый Юрий Борисович, на мой взгляд Вы ошибаетесь. Например, идёт спор о взыскании суммы долга по договору. Клиент заплатил 50% гонорара, а на 50% уступил право требования. — В данном случае гонорар не является предметом спора.
+3
|
| Судебная практика→ Спор в деле о банкротстве. Финансовому управляющему отказано в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной |
Уважаемая Ирина Викторовна, вообще-то они в основном взыскиваются как текущие расходы, то есть в первую очередь, и изымаются, соответственно, из конкурсной массы (или имущества в управлении).
0
|
