| Статьи→ Умопомрачительное повышение государственных пошлин в судах |
Уважаемая Лариса Анатольевна, у каждой медали есть две стороны. Несомненно, что высокие пошлины сыграют заградительную роль. Но судится не перестанут. Почему? — А это уже было! Например, почитайте «Русскую правду», Судебники 1497 и 1550 годов. Полшины были аховские!...
+3
|
| Статьи→ Умопомрачительное повышение государственных пошлин в судах |
Уважаемый Олег Витальевич, ещё если в течение, кажется, года детей не было в браке, то налог за бездетность брали!
+1
|
| Статьи→ Судебный фокус-покус или ловкость трактовки в отсутствии должной мотивировки |
Уважаемый Александр Валерьевич, ну, если бы А был в розыске, то выделили бы без проблем. И в чём разница?
0
|
| Судебная практика→ Прекращение налогового уголовного дела, возбужденного по ч. 2 ст. 199 УК РФ с переквалификацией на ч. 1 ст. 199 УК РФ. Дистанционная помощь адвоката |
Уважаемый Евгений Алексеевич, а для нашей экономики все налоги чуждые, их же не было при социализме. Почему только НДС?
+1
|
| Судебная практика→ Прекращение налогового уголовного дела, возбужденного по ч. 2 ст. 199 УК РФ с переквалификацией на ч. 1 ст. 199 УК РФ. Дистанционная помощь адвоката |
Уважаемый Иван Николаевич, как-то, в 90-е годы, когда арбитражные суды по любой бумажке налоргана взыскивали максимум, по судам проехал Яковлев Вениамин Фёдоровоич и сказал: «перестаньте кошмарить предпринимателей, если они платят регулярно налоги, то не надо с ...
+2
|
| Статьи→ В какой отрасли права проще всего скрыть свою некомпетентность? |
Уважаемый Сергей Валерьевич, время-деньги, деньги-время. Вопрос тут в эффективности.
+5
|
| Статьи→ Судебный фокус-покус или ловкость трактовки в отсутствии должной мотивировки |
Уважаемый Александр Валерьевич, а был ли по существу правильным приговор В и Г ? И есть ли сомнения в объективности суда по выделенному делу А ? То есть, нарушены ли ценности правосудия?
+2
|
| Судебная практика→ С Вашего счёта списаны деньги - от этого сейчас не застрахован никто |
Уважаемая Виктория Викторовна, суды, отказывая Вам, видимо, руководствуются п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в силу которого: 1. При рассмотрении гражданских ...
+2
|
| Судебная практика→ Признание договора дарения недействительным на основании ч.1 ст.178 ГК РФ |
Уважаемый Станислав Всеволодович, мой печальный опыт говорит, что обществу не нужны в большом количестве люди способные на нестандартные решения. Напротив, на теперешнем этапе обществу нужен стандарт и его соблюдение. Это и хорошо и печально. Хорошо потому, что ...
0
|
| Судебная практика→ Признание договора дарения недействительным на основании ч.1 ст.178 ГК РФ |
Уважаемый Станислав Всеволодович, :) самое смешное, что могу вернуть в магазин уже купленную вещь, есть этакий «период охлаждения» по законодательству о защите прав потребителей (например, если по размеру не подошла, или у цвету глаз не подходит...). И возврат ...
0
|
