| Судебная практика→ Расторжение договора инвестиционного страхования жизни судом и взыскание страховой премии |
Уважаемая Наталья Гльнуровна, поставил дело в «избранное», т.к. со всей России звонят с этой тематикой. Сейчас на почте несколько писем от человека, а я просто не знаю что ответить, т.к. ситуация запущенная. Некоторые случаи просто ужасные, например, узнали, что ...
+5
|
| Судебная практика→ Разница в подходах арбитражных судов и судов общей юрисдикции при взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя |
Уважаемая Елена Анатольевна, подобные подготовки всегда были и будут проблемой. Тут даже две проблемы: 1. Проблема сбора доказательств. Так, недавно у меня встал вопрос о муже умершей наследодательницы, она умерла уже разведённой, но что стало с её мужем неизвестно, ...
+1
|
| Судебная практика→ Разница в подходах арбитражных судов и судов общей юрисдикции при взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя |
Уважаемая Елена Анатольевна, обнаружил, что в рекомендованных расценках АП Кемеровской области (забавно, «АПК» получается) есть действие по подготовке к судебному заседанию. Не ко всякому заседанию нужно готовиться, но, например, к первому заседанию надо (иначе ...
+1
|
| Судебная практика→ Снова про «гонорар успеха», или как нельзя прописывать условия об оплате вознаграждения представителя |
Уважаемый Евгений Алексеевич, пиф-паф и мимо (giggle) Всё Ваше возмущение ко мне не относится, так как я целую статью на сайте по гонорару успеха опубликовал ещё в 2010-ом году и указал несколько сценариев как его оговаривать не смотря на присно памятное постановление ...
0
|
| Судебная практика→ Снова про «гонорар успеха», или как нельзя прописывать условия об оплате вознаграждения представителя |
Уважаемый Дмитрий Владимирович, на мой взгляд решение суда сложно назвать неправильным, так как платить-то за услуги надо. И хорошо, что аргумент о гонораре успеха «выстрелил». Я бы подал на компенсацию расходов на представителя, это в значительной степени ...
+1
|
| Личные блоги→ Подводим итоги судебно-арбитражной практики 2024 года |
Уважаемый Станислав Всеволодович, с удовольствием прочёл Ваше новогоднее подведение итогов. Взаимно поздравляю Вас с Новым 2025-ым годом! Желаю Вам дел не сложных, простых, но с очень хорошим гонораром, чтоб больше оставалось времени на семью, близких, на себя, ...
+2
|
| Судебная практика→ Разница в подходах арбитражных судов и судов общей юрисдикции при взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя |
Уважаемый Иван Николаевич, я по этому поводу пишу в ходатайствах о компенсации: В силу п.2 ст.12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, ...
+7
|
| Судебная практика→ Разница в подходах арбитражных судов и судов общей юрисдикции при взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя |
Уважаемая Елена Анатольевна, ну хорошая практика (включил в избранное). Из 5-ти случаев только в одном снизили. 80% без снижения — очень хорошая статистика! Надо бы её набрать и прикладывать судебные акты огромной пачкой при каждом ходатайстве о взыскании расходов ...
+7
|
| Судебная практика→ Разница в подходах арбитражных судов и судов общей юрисдикции при взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя |
Уважаемый Евгений Алексеевич, ну тоже социальная справедливость тут, как сказать, по разному понимается. Например в Германии есть закон RVG, который установил жёсткие размеры оплаты для взыскания. Юристы и адвокаты могут брать сколько хотят но возместят только ...
+5
|
| Судебная практика→ Разница в подходах арбитражных судов и судов общей юрисдикции при взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя |
Уважаемый Станислав Всеволодович, есть отмены в Верховном Суде (я три штуки насчитал, но может их и больше). Пишут, что без обоснованной мотивировки снижать нельзя. Жаль, что не пишут какой должна быть эта мотивировка при том, что суды ссылаются на «явную несоразмерность» ...
+5
|
