| Судебная практика→ Несмотря на противодействие ОСФР, медицинскому работнику назначена досрочная пенсия | |
| Статьи→ Изменения в Закон о защите прав потребителей: зачем менять, если можно соблюдать? | Уважаемая Ольга Ивановна, пожалуй, мы добрались до сущности и эту ветку обсуждения надо бы закончить. Спасибо Вам за поддержку дискуссии! Под конец — вспомнился мне один случай: Вызывает предприниматель, ему пришла претензия от потребителя. В платной медлаборатории ... |
| Статьи→ Изменения в Закон о защите прав потребителей: зачем менять, если можно соблюдать? | Уважаемая Ольга Ивановна, предложенный Вами подход о том, что без реального нарушения потребитель, требующий защиты своих прав в суде явно является «экстремистом» (лицом, которое злоупотребляет правом), очевидно верный и правильный. Равно как правильно, когда ... |
| Статьи→ Изменения в Закон о защите прав потребителей: зачем менять, если можно соблюдать? | … обе стороны не могут себя вести плохо. Точнее, могут, конечно, но только с точки зрения моральных стандартов, а с точки зрения закона либо допущено нарушение прав потребителя, либо нет. Уважаемая Ольга Ивановна, спорное утверждение (точнее посылка для дальнейших ... |
| Статьи→ Изменения в Закон о защите прав потребителей: зачем менять, если можно соблюдать? | Уважаемый Игорь Иванович, Вы пригласили к дискуссии, однако, мне трудно в ней участвовать, так как, кажется, поспешил в этом вопросе. Дело в том, что уже направил своё мнение по этому поводу в Комитет Государственной Думы по промышленности и торговле через портал ... |
| Статьи→ Изменения в Закон о защите прав потребителей: зачем менять, если можно соблюдать? | Уважаемый Дмитрий Павлович, когда-то, ещё при СССР в конце 70-х были приняты нормы по возврату обуви (не подошла, не тот цвет и т.п.). Был установлен месячный срок. И начали производить кроссовки «кимры» в Тверской области. Так в Украинской ССР многие стали покупать ... |
| Статьи→ Изменения в Закон о защите прав потребителей: зачем менять, если можно соблюдать? | Уважаемый Иван Николаевич, можно так же перечислить массу и массу нарушений со стороны производителя, продавца, исполнителя. И вот у нас две стороны, обе «ведут себя плохо». Что делать? Кого облагодетельствовать, а кого наказать? Или, может быть, просто отойти ... |
| Судебная практика→ Адвокат в Сочи: как в Адлерском суде оспорить услугу «Помощь на дороге» и взыскать штраф, сумму и расходы | Уважаемый Михаил Меликович, да, вижу, что коллега Демина Наталья Михайловна изучила этот вопрос досконально. Только вот не понял почему буква «е», а не «ё» в фамилии... 8-| |
| Статьи→ Когда ветеринар не совсем ветеринар, или работа адвоката "из любви к искусству" | Уважаемый Андрей Юрьевич, я восхищён Вашей работой, способностью широко и с разных сторон видеть ситуацию, потом бить «не в бровь, а в глаз»! А подделать результаты анализа с помощью «фотошоп» — это мощно! Так и вижу как выделения несчастного животного скармливают ... |
| Личные блоги→ Почему НЕ надо ехать на "Праворуб в Питере 2025". Причина № 2 | Уважаемый Сергей Валерьевич, Питер хорош не погодой, а непогодой! Приезжий в Санкт-Петербурге у местного жителя интересуется: — Это правда, что у вас вечно сыро, постоянно наводнения? — Да нет, у нас всё хорошо, всё нормально, видите, и дождя почти нет. — ... |
Уважаемый Дмитрий Павлович, есть постановление КС РФ по поводу ситуации, когда работодатель не перечислил взносы. Смысл там в том, что Фонд должен контролировать, а работник этого делать не должен и неспособен, потому пенсию должны назначить по любому.